Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-45/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ČT, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ZT od 21. siječnja 2025. uređene podneskom od 16. travnja 2026., na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari u prisutnosti privatnog tužitelja ZT, punomoćnice privatnog tužitelja, JT, odvjetnice iz [adresa], okrivljenice ČT te branitelja Danijela Beljana, odvjetnika iz [adresa], dana 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 527. st. 4. u vezi čl. 527. st. 3. t. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba ZT protiv ČT, radi kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevete – opisano i kažnjivo po čl. 149. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 nalaže se ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi trošak privatnog tužitelja ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz čl. 145. st. 2. t. 7. ZKP/08 za nagradu i nužne izdatke njegove opunomoćenice, odvjetnice JT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj ZT po opunomoćenici JT, odvjetnici iz [adresa], podnio je ovom sudu privatnu tužbu protiv ČT zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevete iz čl. 149. st. 1. KZ/11.

2. Na ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari održanog pred ovim sudom dana 16. lipnja 2026. godine pristupili su privatni tužitelj ZT, njegova opunomoćenica, odvjetnica JT, okrivljenica ČT te njen branitelj, odvjetnik Danijel Beljan (u zamjeni za odvjetnika Antona Denonu). Privatni tužitelj je naveo da je spreman primiti iskrenu ispriku okrivljenice te da mu podmiri trošak postupka. Okrivljenica je navela da se želi ispričati privatnom tužitelju te da se ispričava ako su privatnog tužitelja njene riječi povrijedile te da je spremna snositi trošak postupka. Opunomoćenica privatnog tužitelja navela je da je njen trošak za dvije radnje ukupno 400,00 eura. Stranke su si pružile ruku te su se izmirile.

3. Slijedom navedenog, s obzirom da je čl. 527. st. 4. ZKP/08 propisano da će sud odbaciti privatnu tužbu ukoliko se stranke na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari izmire (čl. 527. st. 3. t. 2. ZKP/08) valjalo je odlučiti kao u izreci.

4.S obzirom da su stranke nagodile o trošku na način da će okrivljenica snositi trošak postupka, sud je sukladno čl. 149. st. 3. ZKP/08 odlučio kao pod t. II. izreke, dok o paušalnom trošku kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 6. sud nije odlučivao, budući da je privatna tužba odbačena prije nego što je sud odredio i otvorio raspravu pa tako kazneni postupak u smislu čl. 17. st. 1. t. 3. ZKP/08 još nije ni započeo.

U Rijeci, 16. lipnja 2026.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.

DNA:

- okrivljenica ČT

- branitelj Anton Denona, odvjetnik iz Rijeke

- privatni tužitelj ZT putem opunomoćenice JT, odvjetnice iz [adresa]