Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda TPČ, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Raguž u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TP, radi prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08 ,74/11 , 80/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/25-2/8893, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 1. kolovoza 2025.godine, na temelju odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenice TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik s tim da se u izrečenu novčanu kaznu, u iznosu od 130,00 eura uračunava 65,00 eura, koliko je okrivljenica na ime novčane kazne platila po izvješću o počinjenom prekršaju tako da je preostali iznos novčane kazne 65,00 eura.
II Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (43,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti na ime novčane kazne iznos od 65,00 eura.
III Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena, a radi prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem navodi da je dana 7. srpnja 2025.godine zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju na navedeni prekršaj, te je dana 14. srpnja 2025.godine izvršila uplatu u iznosu od 65 eura i kao dokaz dostavlja potvrdu o plaćanju. Naime, zbog raznih obveza je zaboravila uplatiti novčanu kaznu u roku od 3 dana od zaprimanja, te je istu uplatila van roka. Moli sud da uvaži ovu uplatu od 65,00 eura koja se odnosi na navedeni prekršaj i za obavezni prekršajni nalog izrekne opomena, jer do sada nije kažnjavana. Dostavlja dokaz o uplati.
3. Izvršen je uvid u potvrdu Privredne banke Zagreb od 13. srpnja 2025.godine iz koje se saznaje da je dana 13. srpnja 2025.godine izvršen nalog u iznosu od 65,00 eura na primatelja Postaju prometne policije Dubrovnik koji unos je napravljen na računu okrivljenice.
4. Kako je iz navedenog razvidno okrivljenica je uplatila polovicu novčane kazne po izvješću o počinjenom prekršaju broj:1050977238, izvan roka od tri dana u kojem je imala mogućnost plaćanja polovice za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisane novčane kazne od 130,00 eura., kako je to i navela u prigovoru. Međutim navodi prigovora ne mogu je osloboditi prekršajne odgovornosti niti u znatnoj mjeri umanjuju njenu prekršajnu odgovornost da bi joj se primijenila mjera upozorenja, opomena, koju predlaže, a koja je propisana odredbom članka 43. Prekršajnog zakona. Naime za počinjeni prekršaj , propisana je novčana kazna u točno određenom iznosu i kao takva cijeni se primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te se smatra da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Stoga , prigovor na visinu novčane kazne je neosnovan, s tim da je u izrečenu novčanu kaznu uračunat plaćeni iznos od 65, 00 eura, kako je to u izreci i naznačeno..
5. U skladu s odredbom čl.152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Temeljem čl.138.st.2. toč.3b Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 16. lipnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž
TPČ
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 otpravka, za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga
