REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-702/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Dubravki Mašić Sivrić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 16. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 31. prosinca 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.
2. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).
3. Nadalje odredbom članka 79.b stavkom 4. ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
4. ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
5. Sud je službenim putem, 15. lipnja 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te je utvrdio da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove:
- osnova broj K-215/24-8-IZ.NA., izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Slavonskom Brodu, Slavonski Brod, vjerovnik Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 16.10.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 11,48 EUR, trošak: 100,00 EUR
- osnova broj P-293/17-3-IZ.NA.-1, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Slavonskom Brodu, Slavonski Brod, vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670, zaprimljena 19.05.2025., glavnica: 631,54 EUR, kamata: 419,33 EUR, trošak: 0,00 EUR . Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-215/24 utvrđeno je da je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog dijela prijetnja odnosno kaznenog djela protiv osobne slobode te uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-293/17 vidljivo je da je potrošaču nalaženo da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, na ime naknade plaćenih troškova liječenja isplati iznos od 4.758,43 kn sa zakonskom zateznom kamatom. Naime, potrošač je nanio tjelesne ozljede osiguranicima tužiteljima, zbog čega je potrošač pravomoćnom Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Kov-12/15-16 od 26. veljače 2016. oglašen krivim. Prema odredbi članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, propisano je da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.
6. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
7. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl.77.st.1.toč.3. Zakona o stečaju potrošača propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem.
8. Slijedom naprijed navedenog, s obzirom na to da iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje po čl. 79.a. st.2. i to osnovu broj K-215/24 i P-293/17, sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, te je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 16. lipnja 2026.
Sudska savjetnica
Dubravka Mašić Sivrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a) Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni specijalizirani Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač
2. E-oglasna ploča
3. FINA, po pravomoćnosti