REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-60/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Rimes usluge j.d.o.o. i 2. KT, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1., kažnjivo po članku 40. stavak 1. točka 53. i članka 40. stavak 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (Narodne novine 45/17., 114/18.), pokrenutog Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Poreč, klasa: UP/I-540-02/25-02/2987, urbroj: 443-02-02-15-25-3 od 21.11.2025., 16. lipnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. Rimes usluge j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 30084679923,
2. ČT, bez nadimka, od oca K i majke Č, rođene G, rođen **.**.1990. u [adresa], nastanjen u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanje komercijalist, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v i s u
I. što su Dana 07.1 1.2025. godine u 19:45 sati u ugostiteljskom objektu caffe baru YESTERDAY, Poreč, Park Olge Ban 2 koji posluje u sastavu trgovačkog društva RIMES USLUGE j.d.o.o., [adresa], OlB:30084679923, kojeg zastupa ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, s prebivalištem u [adresa], nisu osigurali poštivanje zabrane pušenja duhanskih proizvoda u zatvorenom javnom prostoru (zatvorenoj terasi ugostiteljskog objekta koja ima krov i zatvoreno više od polovice pripadajućih pomičnih stijena te u unutarnjem uslužnom prostoru) ugostiteljskog objekta caffe bara YESTERDAY, Poreč, Park, Olge Ban 2 u kojem nije dozvoljeno pušenje, a o provedenom nadzoru je sačinjen Zapisnik KLASA:UP/I-540-02/25-02/2987, URBROJ: 443-02-02-15-25-1 sa izrečenim usmenim rješenjem, dana 07.11.2025. godine. U zatvorenom prostoru javnom prostoru - terasi kojaje sa svih strana ograđena čvrstim zidnim stijenama te zidnoj stijeni u potpunosti zatvorenoj PVC gumiranom stijenom iznad kojih je zatvoreni čvrsti krov — zatečeni su gosti koji puše duhanske proizvode — cigarete, na stolovima su zatečene postavljene pepeljare sa opušcima cigareta.
time su postupili protivno članku 25. stavak 1., kažnjivo po članku 40. stavak 1. točka 53. i članka 40. stavak 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda
te im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi Rimes usluge j.d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura,
drugookrivljeniku ČT
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Poreč, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. Rimes usluge j.d.o.o. i 2. ČT, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1., kažnjivo po članku 40. stavak 1. točka 53. i članka 40. stavak 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenici su u cijelosti priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Naveli su svoje dosadašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje i da su odmah nakon inspekcijskog nadzora sve utvrđene nedostatke otklonili.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i činjenicu da su okrivljenici odmah nakon inspekcijskog nadzora otklonili utvrđene nedostatke, pa se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenici Rimes usluge j.d.o.o. i ČT dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo, 16. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
