REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2728/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GA, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8., članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7., članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13., iz članka 199. stavka 2. kažnjivo prema članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) i članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 115/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-3/17641, urbroj: 511-08-27-25-1 od 28.10.2025., 16. lipnja 2026. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
GA, bez nadimka, od oca G i majke K rođena Ž, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1974. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvastke, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, rastavljen, otac petero djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 27.10.2025. godine u 14:45 sati u mjestu Poreč, ulica Mate Vlašića kućni broj 24 upravljao vozilom M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. upravljao u prometu na cesti u Poreču kolnikom ulice Mate Vlašića kod kućnog broja 24 u smjeru istoka kojom prilikom isti nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
time je postupio protivno članku članka 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Izvršenim nadzorom vozila utvrđeno je kako je okrivljenik upravljao vozilom na cesti kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno dana 03.10.2025. godine
time je postupio protivno članku 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. Što nije kao vlasnik vozila, kojem nije izvršio produženje važenja prometne dozvole nije odjavio vozilo u zakonskom roku od 15 dana
time je postupio protivno članku 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. Što nije kao vlasnik vozila, prije uporabe vozila u prometu sklopio ugovor obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. Zakona o obveznim osiguranjima vozila u prometu te ga nije obnavljao dok je vozilo sudjelovalo u prometu. Polica osiguranja sklopljena u Adriatic osiguranje d.d. serijskog broja [serijski broj] istekla je dana 03.10.2025. godine,
time je postupio protivno članku 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
5. Izvršenim alkotestiranjem utvrđeno je da je upravljao vozilom na cesti dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0.99 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg.
time je postupio protivno članku 199. stavka 2. kažnjivo prema članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se na temelju istog propisa,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 260 ,00 (dvjesto šezdeset) eura
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura,
za prekršaj pod 4
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
za prekršaj pod 5
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.530,00 (tisuću petsto trideset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika GA, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8., članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7., članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13., iz članka 199. stavka 2. kažnjivo prema članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje dosadašnje nekažnjavanje, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja i loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika i priznanje prekršaja dok otegotne okolnosti nisu nađene.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje. Sud je osobito uzeo u obzir da je okrivljeniku vozilo potrebno za obavljanje njegovog posla pa bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena egzistencija njegove obitelji.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik GA dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 16. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: