REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: LB, zbog prekršaja iz čl.282.st.1. i st.9., čl.238.st.1. i st.7., 114.st.1,. i st.3., čl.229.st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) te čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/15035, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 16. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 16. lipnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

I/

Okrivljenik: LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i D rođene K, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju skladištar, zaposlen u UPS, primanja oko 1.200,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 15. lipnja 2026. u 23:00 sati, u mjestu Velika Gorica, upravljao mop marke Efun, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se Trgom kralja Tomislava u smjeru sjevera, a nadzorom vozila i vozača u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava kbr. 26 ponuđeno mu je testiranje na prisutnost droga, što je prihvatio te je izvršenim preliminarnim testiranjem testom marke Drager Drugcheck 3000 očitanja prisutnost droga THC, ali se nakon izvršenog testiranja odbio podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize,

2. što je navedenog dana i vremena utvrđeno kako je upravljao vozilom za koje je isteklo važenje promete dozvole za duže od 15 dana odnosno 18. travnja 2026.,

3. što je navedenog dana i vremena upravljao označenim vozilom u prometu na cestama, a nije koristio zaštitnu kacigu na glavi,

4. što je navedenog dana i vremena upravlja označenim vozilom u prometu na cestama, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

5. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj

1. iz čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.282.st.9. istog Zakona,

2. iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.238.st.7. istog Zakona

3. iz čl.114.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.114.st.3. istog Zakona,

4. iz čl.229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.229.st.5. istog Zakona,

5. iz čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl.29.st.1.t.1. istog Zakona,

pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

Pod 1)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EURA,

Pod 2)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 EURA,

Pod 3)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA,

Pod 4)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 EURA,

Pod 5)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 EURA.

Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.760,00 (tisuću sedamsto šezdeset) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja od 15. lipnja 2026. u 23:05 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja 16. lipnja 2026. u 12:00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.680,36 EURA.

II/

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III/

Temeljem čl.58.st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV/

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 16. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti, v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.