REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-263/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu dužnika trgovačkog društva TIHO KOMERC društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, turizam i trgovinu , Rab, Palit 70, OIB: 96812754694, MBS: [matični broj subjekta], za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom TIHO KOMERC društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, turizam i trgovinu, Rab, Palit 70, OIB: 96812754694, MBS: [matični broj subjekta], 16. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom TIHO KOMERC društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, turizam i trgovinu, Rab, Palit 70.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 6. lipnja 2026. podnio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom TIHO KOMERC društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, turizam i trgovinu, Rab, Palit 70 (dalje: dužnik).
2. Uvidom u pravomoćno rješenje ovog suda poslovni broj ST-291/2022-77 od 18. svibnja 2023. utvrđeno je da je sud potvrdio plan restrukturiranja kojeg su 16. svibnja 2023. prihvatili vjerovnici.
3. Prema potvrđenom planu restrukturiranja dužnik se obvezao namiriti vjerovnike kako slijedi:
- vjerovnike prve skupine nakon isteka počeka od 12 mjeseci u 48 jednakih mjesečnih anuiteta, bez kamata, računajući od pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja;
- vjerovnike druge skupine nakon isteka počeka od 6 mjeseci u 36 jednakih mjesečnih anuiteta, uz kamatnu stopu od 3%, računajući od pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja;
- vjerovnike treće skupine nakon isteka počeka od 6 mjeseci u 48 jednakih mjesečnih anuiteta, uz kamatnu stopu od 4,50%, koja se obračunava za vrijeme počeka, računajući od pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja.
4. Prema odredbi čl. 32. t. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) sud će odbaciti prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka ako nije istekao rok od dvije godine od ispunjenja obveza iz prije potvrđenoga plana restrukturiranja.
5. U smislu citirane zakonske odredbe, ispunjenje obveza iz prije potvrđenog plana restrukturiranja je osnovna pretpostavka za podnošenje novog prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka.
6. Iz rješenja kojim je potvrđen plan restrukturiranja, a koje je postalo pravomoćno 6. lipnja 2023. proizlazi da dužnik nije ispunio obveze prema vjerovnicima iz prije potvrđenog plana restrukturiranja. Štoviše, za sve tri skupine vjerovnika razdoblje otplate još traje.
7. Kako dakle, u trenutku podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka nije istekao rok od dvije godine od ispunjenja obveza iz prije potvrđenoga plana restrukturiranja, valjalo je primjenom citirane zakonske odredbe prijedlog dužnika odbaciti kao nedopušten.
U Rijeci, 16. lipnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se izjavljuje u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
