Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-787/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SJ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. i st. 6. i čl. 74. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-2/21257, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 16. svibnja 2026., u smislu čl. 244 st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 16. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenika SJ, rođenog **.**.2002., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.. 114/22., 133/23. i 145/24.), primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura, a za prekršaj iz čl. 74. st. 1. i st. 2. izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura, dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurska, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-2/21257, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 16. svibnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SJ, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. u iznosu od 390,00 eura, te čl. 74. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, dakle ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset) eura, trošak postupka u iznosu od 23,89 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da ne osporava utvrđeno činjenično stanje, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Svjestan je ozbiljnosti prometnih propisa i svoje odgovornosti kao sudionika u prometu. Događaj se odvio u kasnim večernjim satima oko 22,00 sati, u uvjetima smanjenog prometa, bez prisutnosti pješaka i bez zastupanja štetnih posljedica. Smatra da navedene okolnosti ukazuju da konkretnim postupanjem nije došlo do ugrožavanja drugih sudionika u prometu. Inače uredno poštuje prometne propise. Moli sud da uvaži njegovu žalbu i ublaži mu novčanu kaznu i zamijeni je blažom sankcijom, po mogućnosti opomenom ili da je značajno smanji, jer smatra da će se i blažom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu radi prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. i čl. 74. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenika, priznanje počinjenja prekršaja, iskazano kajanje i imovinske prilike, a uzeta je u obzir dosadašnja kažnjavanost za prometne prekršaje, utvrđena uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije broj: Klasa:740-04/26-02/80216, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 01.06.2026., sud je uvažio navode obrane okrivljenika, te je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, cijeneći da će se i ublaženom novčanom kaznom, postići svrha kažnjavanja, te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl. 138. st. 2l t.3b) i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, jer ih je sam uzrokovao.

7. Prigovor okrivljenika je prihvaćen, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

8. Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 16. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.