Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-643/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marine Dodig, a po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, Podružnica Osijek, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnica Iva Kaselj Šabić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 16. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb iznos od 5.837,31 eura (pet tisuća osamsto trideset sedam eura i trideset jedan cent) sa zateznim kamatama koje teku:
-na iznos od 1.049,91 eura od 7. svibnja 2022. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja,
- na iznos od 1.061,78 eura od 3. lipnja 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja,
- na iznos od 2.975,62 eura od 22. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja,
-na iznos od 750,00 eura od 16. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana na broj IBAN br. [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 228310820071.
II. Nalaže se tuženiku MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , isplatiti tužitelju Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb troškove parničnog postupka u iznosu od 391,59 eura (tristo devedeset jedan euro i pedeset devet centi) sa zateznim kamatama od 16. lipnja 2026. do isplate po koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana na broj IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 228310820071.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovoga suda dana 6. svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da se dana 7. travnja 2022. dogodila prometna nezgoda koju je prouzročio tuženik upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kojom prilikom je, uslijed neprilagođene brzine i utjecaja alkohola, došlo do prometne nesreće u kojem je tuženik svojim prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio vozila reg. oznake [registarska oznaka], a kojim se ispred njega kretala ĆU kao instruktorica vožnje, a koje se vozilo nalazilo zaustavljeno poradi odvijanja prometa ispred. Tuženik je u trenutku nastanka prometne nezgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,89 g/kg a zbog čega je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. 24. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Vozilo kojim je upravljao tuženik i kojim je prouzročena prometna nezgoda je na dan nastanka štetnog događaja bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj 068300872392, a temeljem koje police je tužitelj vlasniku oštećenog vozila izvršio plaćanje naknade imovinske štete u iznosu od 1.049,91 eura i to 6. svibnja 2022. godine. Tužitelj je temeljem ugovorene police izvršio i plaćanje neimovinske štete oštećenoj DU i to prvotno u iznosu od 1.061,78 eura 2. lipnja 2022. a nakon što je oštećena, nezadovoljna isplaćenim iznosom pokrenula parnični postupak radi naknade neimovinske štete pred Općinskim sudom u Zagrebu, a koji se postupak vodio pod poslovnim brojem Pn1697/2022, u istome je, temeljem zaključene sudske nagodbe, tužitelj izvršio plaćanje daljnje štete u iznosu od 2.975,62 eura 21. veljače 2025. a za vođenje kojeg postupka je tužitelj imao troškove zastupanja u iznosu od 750,00 eura. Kako je tuženik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u krvi od 1,89 g/kg, time je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. 24. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te stoga tužitelj prema tuženiku ima pravo na regresno potraživanje isplaćene štete u ukupnom iznosu od 5.837,31 eura budući da je tuženik odgovoran za nastanak predmetne prometne nezgode koju je prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola.
2. Tuženiku je tužba s prilozima dostavljena 2. lipnja 2025., uz poziv za davanje pisanog odgovora na istu u roku od 45 dana u smislu odredbi čl. 284. st. 3. i čl. 285. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23. i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP), uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a.
3. Tužbeni zahtjev je osnovan.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i dokaza koje je tužitelj priložio uz tužbu i to potvrde PPP Osijek od dana 9. travnja 2022. (list 7- 9 spisa), police osiguranja od automobilske odgovornosti 068300872392 (list 9-10 spisa), Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 11-32 spisa) dokaza o izvršenom plaćanju (list 33 spisa), odštetnih zahtjeva podnesenih tužitelju sa prilozima (list 34-55 spisa), dokaza o isplati štete (list 56 spisa) sudske nagodbe zaključene u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1697/2022 (list 65 spisa), potvrde o izvršenom plaćanju (list 78 spisa) kao i iz ostale materijalne dokumentacije priložene uz tužbu.
5. Kako u dodijeljenom roku tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b. u vezi s odredbom čl. 338. st. 5. ZPP -a odlučeno kao u izreci ove presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. a u vezi sa čl. 151. i 155. ZPP- a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku . Tužitelju je kao opravdan priznat traženi trošak sastava tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN 138/23 - u nastavku teksta Tarifa), što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 200,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 50,00 eura, iznosi 250,00 eura. Tužitelju je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 52,41 eura, kao i trošak dužnog plaćanja pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 89,18 eura (Uredba o tarifi sudskih pristojbi, NN 50/2026), a što zajedno predstavlja ukupno priznati trošak u iznosu od 391,59 eura. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a u vezi sa čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 16. lipnja 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
