REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2539/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZI, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7. i članka 250. stavak 2., kažnjivo prema članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) i članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 115/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-3/16273, urbroj: 511-08-27-25-1, od 7.10.2025., 16. lipnja 2026. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
ZI, djev. ZI, bez nadimka, od oca Z i majke N rođene O, nastanjena u Vrsaru, Dalmatinska 52, rođena **.**.1983. godine u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju trgovac, zaposlena, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neudana, bez djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v a j e
I. što je 14.5.2025. u 14,25 sati u Vraru, Ulica Aldo Negri 46 kao vozač vozila M1 marke „Nissan“, registarske oznake [registarska oznaka]: 1. upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana sa danom 26.4.2025., time je postupila protivno članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 238. stavku 7. istog Zakona,
2. nije odjavila vozilo u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole, time je postupila protivno članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 250. stavku 13. istog Zakona,
3. nije sklopila novu policu obveznog osiguranja vozila u prometu dok je stara polica Croatia osiguranja broj 011422786137 istekla sa danom 26.4.2025. godine,, time je postupila protivno članku 4. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo prema članku 65. stavku 3. istog Zakona,
te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, za prekršaj pod 3 novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenice ZI, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7. i članka 250. stavak 2., kažnjivo prema članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Na isti je okrivljenica uložila pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Navodi da je u lošoj financijskoj situaciji i zbog toga nije uspjela registrirati auto, a da je bila primorana upravljati vozilom jer je auto morala odvesti automehaničaru. Ističe svoje dosadašnje nekažnjavanje i loše imovno stanje.
3. Izvršen je uvid u ugovor o najmu, u obračun isplaćene plaće za travanj 2026., u promet računa kod Adikko banke, u izvod iz stanja po Master card kartici, u dokaz o uplaćenim režijama za struju, vodu, TV te u dokaz plaćanju naknade za odvoz smeće.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret, a što je ona priznala u svojem iskazu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju, priznanju prekršaja te dosadašnjem nekažnjavanju te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom. 6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom. 7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica ZI dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 16. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
