REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. O-1152/2023-14
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, u ostavinskom postupku iza pok. KZ, djevojačko Šumberac, rođena **.**.1882.,a preminula **.**.1960. bez izjave posljednje volje te iza pok. KZ AZ, pok. K, rođen **.**.1893., a preminula **.**.1977. sa izjavom posljednje volje nakon provedenog postupka, dana 08. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ŽZ A, ČZ, Ž Č, ŽZ, B D, Ž Đ i Ž G za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju iza pok. KZ.
Obrazloženje
1. Dana 20.09.2023. kod ovog suda pod poslovnim brojem Su-602/2022 obnovljen je ovosudni spis posl.br. O-471/77 koji predmet je bio izgubljen pa je po službenoj dužnosti pokrenut postupak obnove izgubljenog ostavinskog spisa. Postupka obnove je dovršen rješenjem Su-602/2022 od 20.09.2023.
2. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-471/77 od 19.11.1977. sud je utvrdio da se kod ovoga suda vodio ostavinski postupak pod navedenim poslovnim brojem iza dva ostavitelja i to pok. KZ i njenog supruga pok. AZ. Predmetno rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno 23.02.1978.
Uvidom u navedeno rješenje o nasljeđivanju sud je utvrdio da su pok. AZ KZ i njenog supruga pok. AZ naslijedili temeljem zakona i oporuke BZ, njihova kćerka i DZ, druga supruga pok. ĐZ. Naime iz braka pok. KZ i AZ ostala je kao jedina zakonska nasljednica njihova kćerka BZ , drugih zakonskih nasljednika nema. Pok. ĐZ je imao i drugu suprugu DZ koja je temeljen navedenog rješenja o nasljeđivanju proglašena također kao nasljednica ali iza pok. AZ ,supruga , oni nisu imali zajedničke niti posvojene djece. Pok. AZ je prije braka sa DZ bio u još jednom braku sa GZ sa kojom nije imao djece i koji brak je prestao prije njegove smrti.
3. Dana 28.09.2022. predlagatelji ŽZ A, ČZ, Ž Č, ŽZ, B D, Ž Đ i Ž G su podnijeli prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju iza pok. DZ KZ. Navode kako je ostala neraspoređena naknadno pronađena imovina i to nekretnine koje se nalaze u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina].
4.Iz provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da su predlagatelji braća i sestre pok. KZ. Međutim prema mišljenju ovoga suda oni ne mogu biti predlagatelji niti što je još bitnije zakonski nasljednici iza pok. KZ. Naime iza nje je ostala njezina kćerka DZ udata BZ koje je prema navodima predlagatelja preminula u Argentini ; ali za to nema dokaza u pisanom obliku. Predmete nekretnine može temeljem zakona naslijediti samo nasljednici BZ ili ona osobno ukoliko je živa .
Stoga kao predlagatelji nisu zakonski nasljednici pok. KZ to je njihov prijedlog za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju odbijen kao neosnovan.
U Puli 08. lipnja 2026.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- Predlagateljima osobno
