Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-300/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužiteljice OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku odvjetniku Mariu Gerstneru iz Kutine, Trg kralja Tomislava 2, protiv tuženika IH iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici odvjetnici Jadranki Gačić iz Novske, Osječka 19/II, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, 16. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 15. srpnja 2015.g. između tužiteljice OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primateljice uzdržavanja i pok. ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao davateljice uzdržavanja, koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Mate Medića iz Kutine, dana 15.07.2015.g. pod brojem: OU- 204/2015.

II. Briše se zabilježba ugovora o doživotnom uzdržavanju posl.broj: OU- 204/2015-1 od 15.07.2015., iz toč.1. ove presude na nekretninama tužiteljice upisanim u zk ulošku broj [broj ZK uloška], broj [broj poduloška], k. o. [katastarska općina].

III. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura, uz zakonske kamate od dana donošenja odluke 16. lipnja 2026. godine pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 3. studenog 2025. godine podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju od 15. srpnja 2015. godine. Ugovor je zaključila sa svojom kćeri, sada pokojnom ĐH kao davateljicom uzdržavanja. Davateljica uzdržavanja ĐH je preminula **.**.2021. te je rješenjem o nasljeđivanju broj O-69/2022 od 8. ožujka 2022. godine kao njen nasljednik proglašen suprug IH.

2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor te je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.

3. Stoga je valjalo donijeti presudu na temelju priznanja na temelju članka 331. Zakona o parničnom postupku.

4. Tuženik napominje da nije davao povoda za tužbu jer nije bio pozvan na izvršavanje odredbi ugovora o uzdržavanju pa stoga potražuje troškove postupka.

Tuženiku je dosuđena naknada parničnih troškova imajući u vidu da tužiteljica nije dokazala da je tuženik dao povoda za tužbu. Parnični troškovi tuženika se odnose na trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 500,00 eura.

Stoga je tuženiku dosuđena naknada parničnih troškova u iznosu od 500,00 eura.

Kutina, 16. lipnja 2026.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu pismenim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi, ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

O tom obavijest

1. Odvjetnik Mario Gerstner, Kutina, Trg kralja Tomislava 2

2. Odvjetnica Jadranka Gačić, Novska, Osječka 19/II