Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj K-Us-7/2024-235

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Sanji Voller-Jakšić, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Tihane Mikolin, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I- optuženog NU, zbog kaznenog djela trgovanje utjecajem iz članka 295. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu KZ/11) i zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. KZ/11, II-optužene IU i III-optuženog VU, zbog kaznenog djela pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11 te IV-optuženog BU i VI-optuženog LU, zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11, rješavajući po službenoj dužnosti, nakon pisano izrađene nepravomoćne presude, dana 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08), po službenoj dužnosti

ispravlja se nepravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-7/2024-200 od 9. ožujka 2026., zbog očitih pogrešaka u pisanju i to na način da:

- u uvodu presude u 22. i 23. redu, umjesto riječi "IV-optuženog EU", treba stajati "IV-optuženog BU",

- u činjeničnom opisu točke 1. izreke presude, na 4. stranici, u 14., 20. i 34. redu, umjesto riječi " N", treba stajati " NU", a u 47. redu, umjesto riječi " I", treba stajati " NU",

- u izreci presude na 6. stranici, pod pravnom kvalifikacijom kaznenog djela, umjesto riječi "II-opt. VU", treba stajati "III-opt. VU",

- u izreci presude na 8. stranici, pod točkom VI/ umjesto riječi "IV-opt. EU", treba stajati "IV-opt. BU",

- u obrazloženju presude pod točkom 3., na 9. stranici, u 2. redu umjesto riječi "V-opt. BU", treba stajati "IV-opt. BU",

- u obrazloženju presude pod točkom 24., na 53. stranici, u 22. redu, umjesto riječi " serijskog broja [serijski broj]", treba stajati " serijskog broja [serijski broj]",

- u obrazloženju presude pod točkom 37., na 77. stranici, u 1. redu, umjesto riječi " UU", treba stajati " IU",

- u obrazloženju presude pod točkom 50.1., na 94. stranici, u 25. i 26. redu, umjesto riječi "opt. LU", treba stajati "opt. VU",

- u obrazloženju presude pod točkom 84., na 110. stranici, u 11. redu, umjesto riječi "II-opt. VU", treba stajati "III-opt. VU",

- u obrazloženju presude pod točkom 95., na 116. stranici, u 4. redu, umjesto riječi "I- opt. IU", treba stajati "II-opt. IU", u 16. redu umjesto riječi "V-opt. LU", treba stajati "VI-opt. LU, a u 41. redu, umjesto riječi "II-opt. UU", treba stajati " UU",

- u obrazloženju presude pod točkom 98., na 120. stranici, u 7. redu, umjesto riječi "III- opt. EU", treba stajati "III-opt. VU",

- u obrazloženju presude pod točkom 106., na 123. stranici, u 1. redu, umjesto riječi "IV-opt. EU", treba stajati "IV-opt. BU", a u 32. redu, umjesto riječi "III-opt. BU", treba stajati "IV-opt. BU".

II/ Ispravak se ima unijeti u izvornik presude.

III/ U preostalom dijelu presuda Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-7/2024-200 od

9. ožujka 2026. ostaje neizmijenjena.

IV/ Ispravljeni prijepis presude dostaviti će se strankama i braniteljima optuženika, kojima od dana prijema novog prijepisa presude s ispravcima, teče rok za žalbu protiv presude.

Obrazloženje

1. Nepravomoćnom presudom ovoga suda broj K-Us-7/2024-200 od 9. ožujka 2026., I-opt. NU proglašen je krivim zbog kaznenog djela trgovanje utjecajem iz članka 295. stavak 1. KZ/11, za koje kazneno djelo mu je na temelju članka 295. stavak 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine te zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. KZ/11, za koje kazneno djelo mu je na temelju članka 291. stavak 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine te je isti na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine. Navedenom presudom je II-opt. IU proglašena krivom zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11, za koje kazneno djelo je na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci. Navedenom presudom III-opt. VU proglašen je krivim zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11 te je na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci. Također je IV-opt. BU navedenom presudom proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11 te je na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, a VI-opt. LU je proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11 te je na temelju čanka 291. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca.

2. Nakon pisano izrađene nepravomoćne presude, koja je poslana strankama i braniteljima optuženika, predsjednik vijeća je po službenoj dužnosti utvrdio da postoji očita pogreška u pisanju presude, sukladno čemu je na temelju članka 462. stavak 1. ZKP/08, dana 7. svibnja 2026. donio rješenje broj K-Us-7/2024-216, kojim je ispravljena nepravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-7/2024-200 od 9. ožujka 2026., a koje rješenje o ispravku i ispravljena presuda Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-7/2024-217 su dostavljeni strankama i braniteljima optuženika.

3. Predsjednik vijeća je naknadnim uvidom u naprijed navedenu presudu utvrdio da je došlo do očitih pogrešaka u pisanju presude broj K-Us-7/2024-200 od 9. ožujka 2026., koje pogreške se očituju u omašci u brojčanom označavanju pojedinih optuženika, odnosno pogrešnom navođenju njihovog imena i prezimena, omaškom označene osobe GU kao optuženika u ovom postupku, kao i pogrešno navedenom serijskom broju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, koje je bilo potrebno ispraviti sukladno članku 462. stavak 1. ZKP/08, kako bi presuda u cijelosti bila razumljiva.

4. Sukladno članku 462. stavak 5. ZKP/08, rok za žalbu protiv nepravomoćne presude ovog suda broj K-Us-7/2024-200 od 9. ožujka 2026. teče od dana dostave novog prijepisa presude s ispravcima.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 10. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća – sudac

mr. sc. Sanja Voller-Jakšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba (članak 462. stavak 4. ZKP/08), s time da rok za žalbu protiv nepravomoćne presude teče od dana dostave novog prijepisa presude s ispravcima (članak 462. stavak 5. ZKP/08).

Dostaviti:

1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, na broj KO-US- 65/2023

2. I-opt. NU, [adresa]

3. Branitelj I-opt., RU, odvjetnik iz [adresa]

4. II-opt. IU, [adresa]

5. Branitelj II-opt., JU, odvjetnik iz [adresa]

6. III-opt. VU, Plavi Jadran 7, Rokovci

7. Branitelj III-opt., DU, odvjetnica iz [adresa]

8. IV-opt. BU, [adresa]

9. Branitelj IV-opt., PU, odvjetnik iz [adresa]

10. Branitelj IV-opt., TU, odvjetnik iz [adresa]

11. VI-opt. LU, [adresa]

12. Branitelj VI-opt. Igor Plavšić, odvjetnik iz Vinkovaca