REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LŠ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. i čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/15080 ur.broj: 511-19-29-26-1 od 16. lipnja 2026. i ispravka izjavljenog od stane tužitelja na zapisnik od 16. lipnja 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Okrivljenica LŠ, kći L i B, djev. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1996. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, u životnom partnerstvu, bez djece, po zanimanju pizza majstor, SSS, zaposlena na pola radnog vremena u Pizzeriji Marino, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 400,00 €, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
1. što je dana 16. lipnja 2026. u 12,15 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom marka Renault Thalia reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom Klin u smjeru juga, zaustavljena je po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb u ulici Klin kod kbr. bb, prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljala motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, dakle bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, kao vozač upravljala motornim vozilom B kategorije u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 3. istog članka istog Zakona,
1. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke presude utvrđeno po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb da je upravljala vozilom, a tijekom vožnje nije koristila sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristila pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinila prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 8. istog članka istog Zakona.
pa joj se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
• za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
• za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura).
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.450,00 € (tisuću četiristo pedeset eura)
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 16. lipnja 2026. godine u 12,15 sati kada je uhićena, do dana 16. lipnja 2026. godine u 16,30 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa na ime novčane kazne okrivljenica ima za platiti preostali dio u iznosu od 1.410,18 € (tisuću četiristo deset eura osamnaest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi i treći obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a četvrti obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (sto dvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenica, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 16. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenici LŠ - ovdje,
2. Tužitelju III. Policijska postaja Zagreb - ovdje,
3. Spis.
