REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8706/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4, članka 163. stavka 8. i članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/15094, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 16. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 16. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik RZ, sin R i TZ, djevojačko prezime majke T, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, ing. građevine, zaposlen u SAMI-GRAD d.o.o., s mjesečnim primanjima cca 1000 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 16. lipnja 2026. u 12:50 sati u Zagrebu, upravljao je osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. [registarska oznaka], Ulicom Slavonska Avenija u smjeru zapada te izvršenim nadzorom kod raskrižja sa Ulicom Gordana Lederera utvrđeno je da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok su mu izrečene zaštitne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom Obveznim prekršajnim nalozima, od strane PP Ogulin br.211-07/26-4/43060, Obavezni nalog broj 211-07/26-4/43056, Obavezni nalog broj 211-07/26-4/43080, Obavezni prekršajni nalog broj 211-07/26-4/43066 u trajanju od tri mjeseca, pravomoćno 28.05.2026. i izvršno 06.06.2026.godine te je mjera na snazi od 06.06.2026 god. do 06.09.2026. godine,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena, upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke a nije bio vezan sigurnosnim pojasom koje je ugrađeno u vozilo, odnosno na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena, upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, a za vrijeme vožnje je na nedopušten način koristio mobitel držeći ga u lijevoj ruci na lijevom uhu te na taj način umanjio mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. cit Zakona, a djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz članka 196. stavak 7. cit Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna od 130,00 (tristo trideset) eura,
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna od 130,00 (tristo trideset) eura,
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 16. lipnja 2026. u 12:50 sati kada je uhićen, do dana 16. lipnja 2026. u 16:30 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi).
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 16. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, RZ ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
