Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-653/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČU, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26- 5/15026, urbroj: 511-10-11-26-1 od 15. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 16. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i D, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, bavi se sakupljanjem sekundarnih sirovina, s primanjem do 900,00 eura, oženjen, otac šestero djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
I. dana 15. lipnja 2026. u 20,20 sati, na cesti A3 Bregana (GP Bregana (granica RH/Slovenija)) – čvor Zagreb zapad (A2) - čvor Lučko (A1) – Zagreb - čvor Jakuševec (A11) - čvor Zagreb istok (A4) – Slavonski Brod – čvorište Sredanci (A5) – Lipovac (GP Bajakovo (granica RH/Srbija)) Naplatna postaja Novska, od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice zaustavljen da kao vozač upravlja u prometu na cesti teretnim vozilom marke Mercedes Sprinter, registarske oznake [registarska oznaka] (vlasništvo DU) krećući se AC A3 u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom utvrđeno je da okrivljeni upravlja vozilom B kategorije dok mu je temeljem prekršajnog naloga PP Našice klasa: 211-07/26-3/6615, pravomoćan 23. svibnja 2026., a izvršan 2. lipnja 2026., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 2. lipnja 2026. do 2. kolovoza 2026.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za predmetni prekršaj, na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 15. lipnja 2026. godine u 20,20 sati do 16. lipnja 2026. godine u 12,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
novčanu kaznu od 1.240,36 eura
(tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 16. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
