Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Pl-315/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., OIB : 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, protiv tužene EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I-Nalaže se tuženoj EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, F5- 005149/25, namiri tražbinu u iznosu od 286,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.03.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 660000514925-1, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 660000514925- 1, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II - Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 30. prosinca 2025. izjavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika EJ, radi isplate iznosa od 286,41 eur sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća 18. ožujka 2025. pa do isplate, a koji prijedlog je dostavljen ovome sudu.

2.Predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je ovršni odjel utvrdio, uvidom u podatke MUP-a, da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Sud je temeljem iste odredbe Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), predmet upisao u upisnik Pl- kao platni nalog.

3.Prijedlogu je priložena vjerodostojna isprava – Izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 29. prosinca 2025. iz koje je vidljiv predmetni dug, sve kao što je navedeno u izreci.

4.Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3., čl. 448.st.2. ZPP-a).

5.Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a priznat parnični trošak u iznosu od sveukupno 87,50 eur, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga po odvjetniku u iznosu od 50,00 eur, koji s PDV-om iznosi 62,50 eur te naknade kod javnog bilježnika od 20,00 eur, uvećano za PDV od 25%, ukupno 25,00 eur, sve sa zateznom kamatom po članku 29. ZOO-a.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Opatiji, 16. lipnja 2026.

Sudac:

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (članak 450. ZPP).

DNA:

1. Pun. tužitelja uz sudsku pristojbu na prijedlog i na rješenje

2. Tuženiku uz prijedlog