Poslovni broj Pl-111/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, u pravnoj stvari tužitelja Roding d.o.o., Metković, Sportska 6/2, OIB: 52046595301, kojeg zastupa direktor OR, a njih punomoćnica Marijana Temali, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženika HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi izdavanja platnog naloga, dana 16. lipnja 2026. godine,
i z d a o j e p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku CR, [adresa], da u roku od 8 dana od primitka ovog platnog naloga tužitelju RODING D.O.O. Metković, Sportska 6/2, 20350 Metković, OIB 52046595301:
isplati iznos od 274.049,93 EUR temeljem računa broj 21-1-1 od 01. rujna 2025. godine, uvećan za zakonske zatezne kamate koje na navedeni iznos teku od dana 2. rujna 2025. godine pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj člankom 12.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, koja je jednaka referentnoj kamatnoj stopi koju određuje Europska središnja banka, uvećanoj za 5 postotnih poena; naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 4.289,05 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana izdavanja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj člankom 12.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, koja je jednaka referentnoj kamatnoj stopi koju određuje Europska središnja banka, uvećanoj za 5 postotnih poena; sve na način da navedene iznose isplati tužitelju na njegov račun broj IBAN: [broj bankovnog računa] kod Hrvatske narodne banke d.d.
II. Nalaže se tuženiku, ukoliko prigovori ovom platnom nalogu, naknaditi tužitelju troškove ovog postupka te postupka po prigovoru, sve u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe.
III. Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore podnesene prigovore sud će odbaciti.
r i j e š i o j e
1. Poziva se tuženik da ukoliko planira podnositi pravni lijek, u roku 15 dana opunomoći u Republici Hrvatskoj osobu za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, ili će joj u suprotnom sud na njezin trošak postaviti punomoćnika za primanje pismena odvjetnika: Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću, Andrije Hebranga 8, 20350 Metković, Hrvatska, telefon: [broj telefona] i preko toga punomoćnika obavijestiti njega odnosno njegova punomoćnika o tom postavljenju.
2. Stranci koja opozove punomoć punomoćniku za primanje pismena i istodobno ne postavi drugog takvog punomoćnika, sud će dostavu obavljati stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda, sve dok ta stranka ne postavi drugoga punomoćnika za primanje pismena.
3. Punomoćnik za primanje pismena koji je obavijestio sud o tome da je stranci otkazao punomoć i priložio nesumnjiv dokaz o tome da je stranka uredno primila taj otkaz, dužan je za stranku i dalje primati pismena sve dok ne protekne trideset dana od dana kojega je sudu priložio taj dokaz. Ako stranka u roku od trideset dana od dana primitka otkaza punomoći ne obavijesti sud o imenovanju novoga punomoćnika za primanje pismena, sud će postupiti po čl. 146. st. 3., odnosno dostavu obavljati stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda, sve dok ta stranka ne postavi drugoga punomoćnika za primanje pismena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga navodeći da prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, računa broj 21-1-1 od 1. rujna 2025. godine s istim danom dospijeća ima potraživanja od 247.049,93 eur uvećano za zakonske zatezne kamate koje na navedeni iznos teku od dana dospijeća pa do isplate. Do dana podnošenja tužbe tuženik mu nije podmirio navedeni račun. Tuženikova adresa prebivališta je u inozemstvu gdje se i nalazi te tužitelj navodi da ima pravni interes za pokretanje ovog postupka temeljem čl. 446. st.3. Zakona o parničnom postupku.
2. Kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da se udovolji tužbenom zahtjevu sukladno čl. 446. Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 i 70/19 (dalje: "ZPP").
3. Sukladno čl. 446.st.3. ZPP smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu . Kako tužiteljevo potraživanje proizlazi iz vjerodostojne isprave – računa, izraženo je u novčanom iznosu, te je i dospjelo, a kako je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa], to ovaj sud smatra kako su se ispunili uvjeti za donošenjem izdavanjem platnog naloga te je i odlučeno kao u toč. I. izreke ovog platnog naloga temeljem čl. 446. i čl. 448. ZPP.
4. Tužitelju su priznati troškovi sastava tužbe u iznosu od 4.123,14 eur prema Odvjetničkoj tarifi RH (Tbr. 7.4.) i trošak sudske pristojbe za tužbu od 165,91 eur, odnosno ukupno 4.289,05 eur u skladu s čl. 154. ZPP-a.
5. U odnosu na rješenje iz izreke, i to točke 1.,2 i 3., obzirom da je tuženi s prebivalištem izvan područja [adresa], isti je pozvan da u roku 15 dana opunomoći u Republici Hrvatskoj osobu za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, uz sva upozorenja o pravima, obvezama i postupanjima suda sukladno čl. 146.ZPP.
U Metkoviću,16. lipnja 2026.godine
S u t k i nj a:
Marijana-Zloić-Talajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga (točke I. i II.) podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka. Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore podnesene prigovore sud će odbaciti. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja i podnosi se putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u tri (3) primjerka.
Protiv rješenja (točke 1.,2. i 3. izreke), žalba nije dopuštena
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženiku (uz prijedlog)
