Republika Hrvatska
Poslovni broj P-998/2026-5
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužitelja IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku iz Benkovca, protiv tuženika Grada Obrovca, OIB: 65496793357, Obrovac, Trg dr. Franje Tuđmana 1, zastupan po gradonačelniku MK, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 16. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 171 m2, za cijelo, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj to svoje pravo upiše u zemljišne knjige nadležnog suda na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika, sve to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi, podnesenoj 6. svibnja 2026., navodi da je stvarni vlasnik i posjednik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 171 m2. Predmetnu nekretninu da je stekao na temelju kupoprodajnog ugovora sklopljenog sa ZK od 25. rujna 2018. Navodi da je prodavatelj ZK predmetnu nekretninu stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina sklopljenog sa Gradom Obrovcem od 6. lipnja 2018. godine. Kako tužitelj ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim stanjem pa podnosi tužbu i predlaže da sud donese ovu presudu.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, pa je Sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Zbog toga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
Benkovac, 16. lipnja 2026.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku osobno
