REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-393/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P.S.N TRGOVINA I PROZIVODNJA d.o.o., Zagreb, Ulica Dragojle Jarnevića 4, OIB: 69676906424, kojeg zastupa punomoćnik Filip Gazivoda, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika SPORT- MARE d.o.o., Zagreb, Sisačka cesta IV. odvojak 55, OIB: 36227442891, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepravodoban prigovor ovršenika od 3. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine u iznosu 2.056,42 eura sa zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik Maja Škrinjarić je na prijedlog ovrhovoditelja donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-4638/2026 od 18. svibnja 2026. U tom je rješenju ovršenik upućen da može izjaviti prigovor protiv rješenja o ovrsi u roku osam dana od dana primitka otpravka rješenja, sukladno čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ).

3. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio prigovor preporučenom pošiljkom 3. lipnja 2026.

4. Kako je ovršenik rješenje o ovrsi poštom (jer nije uključen u e-komunikaciju) zaprimio 25. svibnja 2026. (dostavnica na listu 69 spisa), zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio je 2. lipnja 2026. Stoga je prigovor ovršenika od 3. lipnja 2026. nepravodoban.

5. Odredbom čl. 282. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 282. st. 2. OZ odbaciti prigovor ovršenika kao nepravodoban i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. lipnja 2026.

SUDAC:

Martina Klanac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjerka u roku osam dana od dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. Ovršenik