Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-834/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz članka 70.stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini ( NN 30/14, 32/19, 98/19 , 32/20 i 33/23 ), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije, klasa: UP/I – 336-02/26-02/43 i ur. broj: 443-02-01-01-26 -7 od 7. travnja 2026., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u [adresa], sin I i D, R, državljanin RH, završio dipl. ing. preh.tehnologije, VSS, umirovljenik sa mirovinom oko 775,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I Što je dana 14. ožujka 2026. na prostoru na gradske tržnice Slavonski Brod, Stjepana pl. Horvata 38 utvrđeno da je obavljao djelatnost trgovine na malo suhomesnatim proizvodima ( prodavao je kobasice oko 2,5 kg po cijeni od 15 eura /kg, kulenovu seku oko 1 kg po cijeni od 20 eura/kg, slaninu cca 2,5 kg po cijeni od 16,00 eura /kg ) iako nema registriran obrt, trgovačko društvo i prema tome je kao fizička osoba obavljao djelatnost trgovine a nije registriran za kupnju i prodaju robe. II Čime je počinio prekršaj iz članka 4. kažnjivo po članku 70.stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 ( dvjesto deset ) eura.

Broj: 834/2026-4

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko oker. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - kobasica cca 2,5 kg , kulenove seke cca 1 kg, slanine cca 2,5 kg.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba tržišne inspekcije protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te dodaje da do sada nije nikada osuđivan i žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja. Moli sud da njegovo imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke. Njemu su navedeni predmeti oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta

4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 15.travnja 206. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik kao fizička osoba obavljao djelatnost trgovine na malo suhomesnatim proizvodima, koju djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo te imovno stanje okrivljenika – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeno djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Odluka o oduzimanju predmeta – suhomesnatih proizvoda navedenih pod točkom VI izreke presude temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i isti

Broj: 834/2026-4

su oduzeti od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će iste ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 16.lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 16.6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić