Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3046/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz članka 133.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa:

211-07/25-2/51042 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od dana 6.listopada 2025., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1963. u mjestu Lužani Novi, Bosna i Hercegovina, sin K, G, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan

Kriva je

I Što je dana 29.rujna 2025. u 09,10 sati u mjestu Vranovci, Slavonska ulica 15, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] u smjeru istoka i dolaskom do pješačkog prijelaza gdje se prometom upravlja prometnim svjetlima (semafor) nije se zaustavio vozilom na znak kada je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 133.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 360,00 ( tristo šezdeset ) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko oker. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal) dužan platiti iznos od 30,00 (trideset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.

4. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik UP te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 29.listopada 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Svjedok UP iskazuje da je dana 29.rujna 2025. obavljajući nadzor prometa u 09,10 sati u mjestu Vranovci, Slavonska ulica 15, utvrdio da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] u smjeru istoka i dolaskom do pješačkog prijelaza gdje se prometom upravlja prometnim svjetlima (semafor) nije se zaustavio vozilom na znak kada je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo. Okrivljeniku sam priopćio da je počinio navedeno djelo.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitanog svjedoka UP koji je iskazivao određeno, uvjerljivo i sigurno – nedvosmisleno proizlazi da se okrivljenik upravljajući osobnim automobilom nije zaustavio na semaforu na znak crvenog svjetla, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo– zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

9. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.

10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 16.lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 16.6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić