Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-786/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠC, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26- 1/5205 i ur. broj: 511-11-09-26-3 od dana 27.ožujka 2026., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i H rođene Đ, rođen **.**.1969. u [adresa], C, državljani RH, završio VSS, doktor znanosti, zaposlen , mjesečno zarađuje oko 3.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan
Kriv je
I Što je dana 24. ožujka 2026. u 23,59 sati u [adresa] upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 1,65 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. Smješten je u posebnu prostoriju dana 25.ožujak 2026. sa početkom u 00,20 sati do 11, 30 sati istog dana.
II Čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 25.ožujak 2026. sa početkom u 00,20 sati do 11, 30 sati istog dana kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.280,18 ( tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 31,00 ( trideset i jedan ) eura, a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura, te trošak alkometra u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po p ravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te dodaje da do sada nije osuđivan. Tijekom dana popio je oko 3 dcl rakije. Radi se o izoliranom slučaju. Moli Sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna u obavljanju posla. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 16. travnja 2026. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, te okolnost da je do sada osuđivan zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljen iku uz novčanu kaznu izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika i njegovo ponašanje nakon počinjenog djela, ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti istovrsno djelo.
9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .
U Slavonskom Brodu, 16. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 16.6. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić