Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3103/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŽ, zbog prekršaja iz članka 57.st.4. i 7. u vezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/16033 i urbroj: 511-11-09-25-3 od dana 18. kolovoza 2025. , temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1943. u [adresa], sin Ć, L, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 27.prosinca 2024. u 11,40 sati u Slavonskom Brodu na križanju ulica N.Zrinkog-I.G.Kovačića, upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) uzrokovao sam prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se kretao kolnikom Ul.N.Zrinskog u smjeru raskrižja sa Ul.I.G.Kovačića tj. od smjera zapada u smjeru istoka i dolaskom do opisanog raskrižja s kružnim tokom prometa, ispred kojeg se nalazi vidno postavljeni prometni znak „raskrižje s cestom s prednošću prolaska“, ušao je vozilom u raskrižje, a da nije prethodno propustio osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljao MŽ, koji se kretao unutar raskrižja s kružnim tokom prometa i imao je prednost prolaska, uslijed čega je došlo do udara prednjeg desnog dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog automobila 029-J-681 (BiH).

II Čime je počinio prekršaj iz članka 54.st.4 i 7. u vezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 520,00 ( petsto dvadeset ) eura.

V Na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,81 ( trideset devet eura i osamdeset jedna cent ) eura,

VI Kako je okrivljenik u ostavljenom roku a temeljem obaveznog prekršajnog naloga PPP Slavonski Brod uplatio 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 346,66 eura te izrečeni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 eura, okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 00,00 eura i trošak postupka u iznosu 00,00 eura.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja ( okrivljenik je uredno primio poziv istaknut na e-Oglasnu ploču suda a svoj izostanak nije opravdao sudu.

4. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka EŽ te izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 29. listopada 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Svjedok EŽ iskazuje da je dana 27.prosinca 2024. obavljao očevid prometne nesreće s policijskim službenikom PPP Slavonski Brod GŽ, a koju prometnu nesreću je u 11,40 sati u [adresa] na križanju Ul. N.Zrinkog-I.G.Kovačića, upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) uzrokovao okrivljenik tj. prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se kretao kolnikom Ulicom Nikole Zrinskog u smjeru raskrižja sa Ul. I.G.Kovačića tj. od smjera zapada u smjeru istoka i dolaskom do opisanog raskrižja s kružnim tokom prometa, ispred kojeg se nalazi vidno postavljeni prometni znak „raskrižje s cestom s prednošću prolaska“, ušao je vozilom u raskrižje, a da nije prethodno propustio osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljao MŽ, koji se kretao unutar raskrižja s kružnim tokom prometa i imao je prednost prolaska, uslijed čega je došlo do udara prednjeg desnog dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog automobila 029-J-681 (BiH). Neposrednih očevidaca prometne nesreće nije bilo. Mjesto događaja prometne nesreće je skicirano i fotografirano. Sudionici prometne nesreće nisu bili pod utjecajem alkohola. Okrivljeniku je priopćio da je počinio prometni prekršaj i naknadno je protiv istoga izdan obavezni prekršajni nalog.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitanog svjedoka BŽ koji je po ocjeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, na način kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

9. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kat. u trajanju od jednog mjeseca, jer je sud ocijenio da obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog djela, ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.

10. Kako je okrivljenik u ostavljenom roku a temeljem obaveznog prekršajnog naloga PPP Slavonski Brod uplatio 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 346,66 eura te izrečeni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 eura, okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 00,00 eura i trošak postupka u iznosu 00,00 eura.

U  Slavonskom Brodu, 15. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 15. 06. 2026.

Sudac Ivan Bodrožić