REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku
Matije Gupca 22
49210 Zabok
Poslovni broj: Sp-17/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru Stalna služba u Zaboku po višem sudskom savjetniku- specijalistu Domagoj Ogrinšak, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 15. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
Dana 27. siječnja 2026. ovom sudu podnesen je prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača uz obavijest FINE kako se potrošač po pozivu nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.
Sukladno odredbi čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
-u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 2.654,46 Eur s osnove glavnice i
-je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Prema odredbi čl. 79. a. st. 3. Zakona o stečaju potrošača jednostavni postupak stečaj potrošača provesti će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbini vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 Eur ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 Eur
U čl. 79 a st. 4. određeno je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako :
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 Eur ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 Eur ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su vjerovnici povukli iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovog članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 Eur
Uvidom u podatke iz očevidnika utvrđeno je da potrošač za tražbine iz čl. 79a. st. 2. – neizvršene osnove za plaćanje ima evidentiranu nenaplaćenu glavnicu u iznosu od 2.315,75 eur da s osnova nenaplaćene glavnice s osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ima evidentiranu nenaplaćenu glavnicu 0,00 eur i da s osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela / ( osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) potrošač ima evidentiranu nenaplaćenu glavnicu 0,00 eur utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 1275 dana neprekinute blokade.
Prema odredbi čl. 79 g. st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača, ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 Eur[1] .
Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
Sukladno odredbi čl. 79. f. st. 2. ZSP-a sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, pa je tako utvrđeno da potrošač
U razdoblju od 1. siječnja 2026. – 28. veljače 2026. – plaća 276,82 eur, neoporezivi primitak 2.654,46 eur
U razdoblju od 1. siječnja 2025. – 31. prosinca 2025. – nije imao novčanih prihoda U razdoblju od 1. siječnja 2024. – 31. prosinca 2024. – nije imao novčanih prihoda u razdoblju od 1. ožujka 2023. – 31. prosinca 2023. – nije imao novčanih prihoda
Da je upisan vlasnik osobnog automobila marke Citroen [registarska oznaka] datum stjecanja 14. ožujka 2025. s utvrđenom vrijednosti 1.000,00 eur,
vlasnik osobnog vozila marke Opel [registarska oznaka] datum stjecanja 13.ožujka 2025. s utvrđenom vrijednosti 600,00 eur, osobnog automobila marke WV [registarska oznaka] datum stjecanja 27. siječnja 2025. s utvrđenom vrijednosti 300,00 eur. automobila marke Opel [registarska oznaka] datum stjecanja 12. svibnja 2023. s utvrđenom vrijednosti 500,00 eur,
automobil marke Audi [registarska oznaka] s utvrđenom vrijednosti 3.941,87 eur,
-da je nositelj udjela 100% pravne osobe MAJTT auto usluge j.d.o.o.
[katastarska općina]
S obzirom da iz pribavljenih podatka o imovni proizlazi da potrošač ima imovinu ( novčane prihode, vlasništvo u pravnoj osobi, nekretnine i automobili ) iz koje očito može podmirivati svoje obveze, iako je morao biti svjestan da će sud obaviti provjeru na koju je obvezan prema odredbi čl. 79. f. ZSP-a, to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim. Naime, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristane (makar i prešutno) na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu, a što u ostalom i nalaže odredba čl. 79. b. ZSP-a.
Odredba čl. 75. ZSP-a koji se primjenjuje temeljem čl. 79. o. ZSP-a propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača, ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke o popisu imovine i obveza dok čl. 79 m. st. 1. toč. 5. ZSP-a propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.
Slijedom navedenoga budući da je potrošač propustio dostaviti točne i potpune podatke o svojoj imovini temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zaboku, 15. lipnja 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist:
Domagoj Ogrinšak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. VU, [adresa]
3. FINA ZAGREB
