REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-475/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JA, radi prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. i 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave
Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-4/121185 Urbroj: 511-02-05-25-1. od 21.11.2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 15. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Uvažava se prigovor okrivljenog JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2003., s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivanog, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se okrivljeniku uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog za navedene prekršaje utvrđuju pojedinačne novčane kazne i to za prekršaj pod točkom 1. u iznosu od 260 eura (dvjesto šezdeset eura) te za prekršaj pod točkom 2. u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), pa mu se uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura), te je dužan platiti i trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 56,27 eura (pedeset šest eura i dvadeset sedam centi).
II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 220,00 eura (dvjesto dvadeset eura), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Bjelovarsko- bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-4/121185, Urbroj: 511-02- 05-25-1. od 21.11.2025., okrivljenik je proglašen krivim radi gore navedenih prekršaja, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura i trošak postupka u iznosu od 56,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje predmetne prekršaje i izražava žaljenje. Do sada je samo prekršajno kažnjavan jednom i to za manji prekršaj bez posljedica. S obzirom na njegove trenutne financijske mogućnosti moli sud da mu umanji kaznu i odobri plaćanje u 6 rata.
3. Prigovor je osnovan.
4. Iako okrivljenik svoje tvrdnje iz prigovora o socijalnom statusu ne potkrjepljuje dokazima, kako to propisuje odredba članka 242. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud nalazi da se u konkretnom slučaju nije radilo o počinjenu prekršaja s namjerom, već je do štetne posljedice došlo isključivo zbog pomanjkanja dužne pažnje vozača i neopreznosti te je okrivljenik prilično kritičan za svoje ponašanje u prometu i izrazio je žaljenje, time da sud nije kao posebno otegotno cijenio njegovu kažnjavanost u jednom navratu za blaži prekršaj iz prometa. Stoga je bilo prihvatljivo prema okrivljeniku primijeniti institut ublažavanja kazne, jer će upravo izrečena ukupna ublažena novčana kazna odgojno utjecati na njegovu svijest i budući način vožnje, tako da će svakako nadalje izbjegavati izvršenje takvih i sličnih neprimjerenih radnji u prometu.
5. U svakom slučaju, odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
6. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala koji je odmjeren u skladu sa dužinom trajanja postupka, te stvarni trošak koji se odnosi na izradu skice mjesta prometne nesreće i izrade fotoelaborata, jer je mlada i radno sposobna osoba te plaćanjem naznačenog troška neće dovesti u pitanje svoju egzistenciju.
7. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika valjalo je uvažiti i odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 15. lipnja 2026.
Zapisničar
SUDAC
Andrea Hudoletnjak v.r.
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Bjelovar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
