Broj: Pp-1928/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽB, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula broj: 211-07/26-2/10226, ur.br.: 511-03-10-26-1 od 8. ožujka 2026., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl.244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 15. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika ŽB, rođ. **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Korčula od 8. ožujka 2026. klasa: 211-07/26-2/10226 ur.br.: 511-03-10-26-1 u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenom primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 Eur-a, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 8. ožujka 2026., okrivljenik ŽB, je proglašena krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, a radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju, navodeći kako smatra da je izrečena kazna prestroga zbog čega da podnosi prigovor. Moli da se uzme u obzir da prije nije imao isti prekršaj i ističe da je hranitelj svoje obitelji, te da bi sankcije značajnije utjecale na njegovu mogućnost uzdržavanja obitelji. Dalje navodi da je do tada nastojao poštivati prometne propise te da mu je iskreno žao zbog nastale situacije.

3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti i to dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjena prekršaja, izostanak štetnih posljedica, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovora okrivljenika, po mišljenju ovog suda navedene olakotne okolnosti daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni, te je okrivljenom primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 Eur-a jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 15 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.

5. Obzirom na navode iz podnesenog prigovora, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, a koje utvrđenje proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz čega neprijeporno proizlazi kako okrivljenik nije sklon činjenju ovakvih ili sličnih djela prekršaja, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, slijedom čega je izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije trebalo ukinuti, a naročito budući da njeno izricanje za prvi puta počinjeno ovakvo djelo prekršaja nije propisano kao obvezatno.

6. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 15. lipnja 2026.

Zapisničar

S u t k i nj a :

Elida Kapor

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga