Posl. br. Pp-562/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PS, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/25- 4/130477 Ur.broj: 511-03-10-25-2 od 16. prosinca 2025. radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 15. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/25- 4/130477 Ur.broj: 511-03-10-25-2 od 16. prosinca 2025. u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja iz čl. 229 st. 7. ZSPNC-a, izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 Eur-a.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 210,00 eura.
III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obaveze da naknadi trošak postupka iz čl. 138. čl. 2. toč. 3 b PZ-a.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 16. prosinca 2025., okrivljenik PS je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura, i to za djelo prekršaja iz čl. 299 st. 7. ZSPC- a, a opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, navodeći da nije stigao pročitati Obavijest o počinjenju, te da je u međuvremenu istu zagubio i zaboravio. Navodi da je svjestan činjenice da je počinjen prekršaj i da treba snositi odgovornost, međutim navodi da kao olakotnu okolnosti treba uzeti u obzir da okrivljenik do sada nije kažnjavan, a prekršaj da je počinjen isključivo nehajom. Navodi da ima niska novčana primanja jer da radi u Osnovnoj školi „Orebić“ kao spremač s mjesečnim primanjima u iznosu od 860,00 Eur-a, od čega da uzdržava suprugu i četvero djece. Navodi da bi plaćanjem najnižeg iznosa kazne bila ugrožena egzistencija njegove obitelji, pa smatra da bi se svrha kažnjavanja postigla i najblažom mogućnom kaznom. Uz prigovor prilaže rodne listove djece i vjenčani list te ugovor o radu od 25. siječnja 2021.
3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti i to dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, priznanje prekršaja, izostanak štetnih posljedica, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovora okrivljenika, materijalnu situaciju, po mišljenju ovog suda navedene olakotne okolnosti daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni, te je okrivljenom primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu na način da je za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, izrekao novčana kazna u iznosu od 210,00 eura, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.
4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 30 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.
5. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 15. lipnja 2026.
Zapisničar
S u t k i nj a :
Elida Kapor
Marina Radaić Martinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
DNA:
- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga
