Poslovni broj: 82P-2177/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja: UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Luki Marčiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. IN, [adresa], 2. KN, [adresa], 3. LN, [adresa], 4. RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Betina 22243 Murter, 5. VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], U [adresa], 8. JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 9. DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 15. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik za cijelo nekretnine katastarske oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], oznake zemljišta oranica, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni izbris istoga prava s imena: 1. Suvlasnički dio: 2/36 ŽN POK. I 2. Suvlasnički dio: 3/18 JAKOVČEV K POK. L 3. Suvlasnički dio: 1/18 JAKOVČEV SOFIJA POK. BUDIMIRA 4. Suvlasnički dio: 5/36 JAKOVČEV DENIS, ŠIME 5. Suvlasnički dio: 5/36 JAKOVČEV DAVOR, ŠIME 6. Suvlasnički dio: 2/12 JAKOVČEV RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BETINA 22243 MURTER 7. Suvlasnički dio: 1/12 JAKOVČEV VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Suvlasnički dio: 1/12 REŽAN SANJA, OIB: [osobni identifikacijski broj], ULICA SV. NIKOLE PUTNIKA 58, 23205 BIBINJE 9. Suvlasnički dio: 1/27 BOKAN MLADEN, OIB: [osobni identifikacijski broj], BETINA, U [adresa] 10. Suvlasnički dio: 1/27 R BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] V 2 11. Suvlasnički dio: 1/27 DN ROĐ. BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe nekretnine katastarski označene kao čest. br. 4882, oznake zemljišta oranica, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na kojoj je pravo vlasništva upisano u korist tuženika od ad. 2. do ad. 7. i ad. 9., osobno te pravnih prednika tuženika ad. 1., ad. 4. i ad. 8., a za koji upis tužitelj tvrdi da je pogrešan jer da je on vlasnik i posjednik iste za cijelo.
2. Tužitelj u tužbi tvrdi da je predmetnu nekretninu kupio od RN sukladno Ugovoru o kupoprodaji nekretnina ovjerenom od strane javnog bilježnika Mire Grbac poslovni broj: OV-4218/2024 od dana 7.5.2024. godine.
3. Budući da tužitelj ima pravni interes utvrditi njegovo pravo vlasništva i uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njegov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
4. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
5. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava vlasništva na temelju pravnog posla te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sami tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tužene opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člancima 115. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 15. lipnja 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno, e-poštom
