REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-903/25-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Olji Krčar Mišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Štefanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČJ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-710/2025 od 7. svibnja 2025. nakon održane javne rasprave 15. lipnja 2026. u prisutnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu IJ, optužene ČJ i branitelja odvjetnika Damira Kevilja, 15. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP) stavlja se izvan snage presuda o kaznenom nalogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: K-903/2025-3 od 28. svibnja 2025.
II/ Na temelju članka 452. stavka 1. točka 4. ZKP protiv
optužene ČJ - OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri HJ i RJ, rođene **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, ekonomistice, sa završenom SSS, nezaposlene, bez primanja, neudane, bez djece, vlasnice osobnog automobila Volkswagen Golf 7 iz 2013., vojsku nije služila, ne vodi se drugi postupak, neosuđivane, nalazi se na slobodi,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
- 24. siječnja 2025. u 13,02 sati u Zagrebu, J. Pupačića 9, u nakani da ustraši AJ, KJ i VJ, uputila poziv sa mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona], na mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] koji koristi AJ, na koji poziv se javila EJ te poziv stavila na razglas, nakon čega je rekla: „ KJ, ja sam, jel tu Č“, na što joj je EJ potvrdno odgovorila te se na mobilni telefon javio AJ kojem je rekla da ako ju prijavi policiji da će ga ubiti, istući mu ženu i dijete, zapaliti im aute, da više neće živjeti u [adresa] i da će ih zaklati, a sadržaj tog razgovora AJ i EJ prenjeli su istoga dana svojoj kćeri VJ, a koje riječi su kod AJ, KJ i VJ izazvale osjećaj starha za njihove živote i živote članove njihove obitelji te strah za njihov tjelesni itegritet,
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetila da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti,
- pa da bi time počinila tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana po članku 139. stavku 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11).
III/ Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP nalaže se optuženoj ČJ naknaditi trošak kaznenog postupka, i to temeljem članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje se optuženica obvezuje platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e:
Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je ČJ za učin tri kaznena djela protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavka 2. u svezi članka 51. KZ/11.
Dana 15. lipnja 2026. održana je rasprava u ovom predmetu tijekom koje su žrtve EJ, VJ i AJ navele da povlače prijedlog za kazneni progon protiv optužene ČJ, a optuženica je izjavila da će ona platiti troškove kaznenog postupka.
S obzirom su žrtve povukle prijedlog za kazneni progon, a optuženici se stavljalo na teret da bi počinila tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a koje kazneno djelo se prema članku 139. stavku 4. KZ/11 progoni po prijedlogu, sud je na temelju citirane zakonske odredbe nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na optuženicu.
Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP optuženoj ČJ koja je izjavila da će snositi troškove kaznenog postupka, sud je naložio naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje troškove je optužena ČJ dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Sud je utvrdio kako trošak u dosuđenom iznosu neće ugroziti egzistenciju optuženice, kao mlade i radno sposobne osobe.
U Zagrebu, 15. lipnja 2026.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
2. Optuženica ČJ
3. Branitelj Damir Kevilj odvj.
4. u spis
