REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

Poslovni broj: K-1014/2022-32

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dijane Vidović Vranac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽČ, zbog kaznenog djela iz čl. 242. st. 1. KZ/11., povodom optužnice oštećenika kao tužitelja SČ, izvanraspravno, dana 15. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, u daljnjem tekstu: ZKP/08) u vezi s čl. 452. toč. 6. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljene ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog kaznenog djela lihvarskog ugovora iz čl. 242. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 dužan je oštećenik kao tužitelj SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 15 dana naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 600,00 (šesto) eura, od čega iznos od 525,00 eura (petsto dvadeset pet) predstavlja trošak sudskomedicinskog vještačenja dok iznos od 75,00 eura (sedamdeset pet) predstavlja paušalni trošak te nužne izdatke okrivljenice i nagradu i nužne izdatke njenog branitelja o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem nakon pribave podataka.

Obrazloženje

1. Oštećenik kao tužitelj SČ podnio je 20. siječnja 2021. ovom sudu optužnicu protiv okrivljene ŽČ zbog počinjenja kaznenog djela lihvarskog ugovora iz čl. 242. st. 1. KZ/11.

2. Predmetna optužnica je potvrđena kao osnovana rješenjem optužnog vijeća br. Kov-

45/21 od 18. srpnja 2022.

3. Odredbom čl. 341. st. 4. ZKP/08 propisano je da prije podizanja optužnice okrivljenik mora biti ispitan, osim ako je u optužnici predloženo suđenje u odsutnosti (čl. 402.).

3.1. Odredbom čl. 380. st 1. toč 2. ZKP/08 određeno je da će se rješenjem obustaviti kazneni postupak ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz članka 452. toč. 2., 4., 5. i 6. ovog Zakona.

4. Pregledom spisa je utvrđeno kako je Državno odvjetništvo u Splitu rješenjem br. KP- DO-791/20 od 7. prosinca 2020. odbacilo kaznenu prijavu protiv okrivljene zbog kaznenog djela iz čl. 242. st. 1. KZ/11 pa da je potom oštećenik kao tužitelj SČ podnio navedenu optužnicu ovom sudu, ali nije prije toga podnio prijedlog sucu istrage Županijskog suda u Splitu da se okrivljena ispita.

5. Dakle, kako je ovaj sud kao nesporno utvrdio da u ovom postupku postoji smetnja za nastavak postupka jer postoje druge okolnosti koje isključuju kazneni progon, obzirom da prije podizanja optužnice okrivljena nije ispitana, kazneni postupak protiv nje trebalo je obustaviti i odlučiti kao u izreci rješenja.

6. Sukladno čl. 149. st. 3. ZKP/08 oštećenik kao tužitelj dužan je nadoknaditi troškove ovog kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 600,00 eura, od čega iznos od 525,00 eura predstavlja trošak sudskomedicinskog vještačenja dok iznos od 75,00 eura predstavlja paušalni trošak, a koji iznos je sud odmjerio sukladno duljini trajanja i složenosti ovog postupka. Oštećenik kao tužitelj je također dužan nadoknaditi nužne izdatke okrivljene i nagradu i nužne izdatke njenog branitelja o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem nakon pribave podataka.

U Splitu 15. lipnja 2026.

S U D A C:

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

1. oštećeniku kao tužitelju,

2. okrivljenoj,

3. branitelju okrivljene odvjetniku Deanu Rahanu

4. u spis