Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

[adresa]

Č

Poslovni broj: Pn-17/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područni ured u Sisku, Ulica lipa 4, OIB 84397956623, kojeg zastupa ČB, zaposlenica i dipl.iur. protiv tuženika ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Stankoviću, odvjetniku iz Siska, radi naknade štete, nakon glavne rasprave održane i zaključene 6. svibnja 2026., u prisutnosti punomoćnika stranaka, temeljem članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku, 15. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Tuženi ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan je tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područni ured u Sisku, Ulica lipa 4, OIB 84397956623 , na račun broj [broj bankovnog računa], model HR26, poziv na broj 5908-94-19-03374482607 platiti iznos od 15.964,41 Eura sa zakonskom zateznom kamatom od 14. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana

II. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područni ured u [adresa], OIB 84397956623 (dalje tužitelj), podnio je 14. ožujka 2025. tužbu protiv tuženika ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: tuženik), radi naknade štete. U tužbi tužitelj navodi da je tuženik 20. srpnja 2017., u [adresa], u obiteljskoj kući u [adresa], usmrtio svoju bivšu suprugu EB. Presudom Županijskom suda u Sisku broj K- 1/2018 od 11. srpnja 2018., tuženik je proglašen krivim te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 godina. Nakon navedene nesreće tužitelj je rješenjem KLASA: UP/I- 140-03/17-01/03374482607, URBROJ: 341-15-05/3-17-23453 od 28. rujna 2017. priznao parvo na obiteljsku mirovinu djeci PB i TB, počevši od 20. srpnja 2017. Prema članku 162. stavak 1. Zakona o mirovinskom osiguranju Zavod ima pravo na naknadu štete od osobe koja je prouzročila smrt osigurane osobe. Presudom Općinskog suda u Sisku Pn-107/2019 od 18. ožujka 2020. Usvojen je zathev tužitelja za naknadu štete na ime isplaćene mirovine za razdoblje od 20. srpnja 2017. Do 31. srpnja 2019., te je presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini Pn-64/2022 od 14. prosinca 2022., usvojen zahtjev tužitelja za naknadu štete na ime isplaćene mirovine za razdoblje od 1. kolovoza 2019. do 31. ožujka 2022. Tužitelj i dalje isplaćuje obiteljsku mirovinu PB te mu je nastala šteta isplatom iste za razdbolje od 1. travnja 2022. do 28. veljače 2025., u iznosu od 15.245,52 EUR te jednokratnog novčanog primanja u iznosu od 718,89 EUR, dakle ukupno 15.964,41 EUR radi čega tužitelj predlaže usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu djelomično osporava tužbeni zahtjev navodeći kako ne osporava da je tuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret međutim osporava se odgovornost tuženika za smrt EB te se smatra da je riječ o nesretnom slučaju, a ne o namjeri tuženika da usmrti svoju suprugu FB odnosno osporava se da je tuženik odgovoran za smrt osigurane osobe. Ujedno, uz odgovornost, tuženik osporava visinu tužbenog zahtjeva smatrajući kako je isti postavljen suviše visoko.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u presudu Županijskog suda u Sisku broj K-1/2018 od 11. srpnja 2018. (stranica 3-10 spisa), rješenje KLASA: UP/I- 140-03/17-01/03374482607, URBROJ: 341-15-05/3-17-23453 od 28. rujna 2017. (stranica 11-13 spisa), presudu Općinskog suda u Sisku broj Pn-107/2019-19 od 18. ožujka 2020. (stranica 19-20 spisa), presudu Stalne službe u Glini broj Pn-64/2022-16 od 14. prosinca 2022., potvrdu o isplaćenim mirovinama (stranica 28-29 i 54-55 spisa).

4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/2022., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu; ZPP) ovaj sud smatra da je zahtjev tužitelja osnovan.

5. Uvidom u presudu Županijskog suda u Sisku broj K-1/2018 od 11. srpnja 2018. utvrđeno je da je tuženik proglašen krivim za kazneno djelo protiv života I tijela

– ubojstvom – opisano I kažnjivo po članku 110 KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 godina.

6. Uvidom u rješenje KLASA: UP/I-140-03/17-01/03374482607, URBROJ: 341- 15-05/3-17-23453 od 28. rujna 2017. utvrđeno je utvrđeno je da je maloljetnom BB i BB TB, djeci pokojne EB, počevši od 20. srpnja 2017., priznato pravo na obiteljsku mirovinu u svoti od 1.261,35 kn za svako dijete.

7. Uvidom u presudu Općinskog suda u Sisku broj Pn-107/2019-19 od 18. ožujka 2020. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 63.017,12 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, na ime priznate obiteljske mirovine.

8. Uvidom u presudu Stalne službe u Glini broj Pn-64/2022-16 od 14. prosinca 2022. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 11.486,78 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

9. Uvidom u potvrde o isplaćenim mirovinama utvrđeno je da su utuženi iznosi isplaćeni mlt. BB u ukupnom iznosu 15.245,52 Eura na ime miovine, te 718,89 Eura na ime jednokratnog novčanog primanja, a kroz utuženo razdoblje.

10. Sukladno članku 156. stavak 1. i članka 157. stavak 1. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 96/2025 ) a u svezi sa člankom 1046. i 1064. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023;dalje ZOO), budući da nije dokazao, sukladno članku 1067. ZOO-a, podijeljenu odgovornost i nepredvidivi uzrok, a koji nije mogao spiječiti, izbjeći niti otkloniti, tuženik je dužan u cijelosti isplatiti navedeni iznos od 15.964,41 Eura sa pripadajućom zakonskom kamatom od 14. ožujka 2025., kako je to tužitelj zatražio.

11. Temeljem članka 154. stavak 1., kako tužitelj nije imao trošak, a u cijelosti je uspio u sporu, svaka strana snosi svoj trošak postupka.

12. Radi svega navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

Sisak 15. lipnja 2026.

Sudac

Andrea Vasiljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem e-komunikacije, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb

2. Tuženiku po punomoćniku Željku Stankoviću, odvjetniku iz Siska