Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-654/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DH zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/9374, Ur. broj: 511-07-27- 26-1 od dana 05. svibnja 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja dana 15. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: DH, sin D i C, rođena J, rođen **.**.2004. u [adresa], prebiva u [adresa], student, uzdržavaju ga roditelji, povremeno radi kao student, bez imovine, neoženjen, bez djece, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 15. travnja 2026. godine u 17,25 sati u [adresa], u obiteljskoj kući okrivljenik DH kod sebe u čarapi neovlašteno posjedovao drogu kokain koja se nalazila u prozirnom pvc smotuljku bruto težine 0,9 grama,

II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četiristo šezdeset četiri eura pedeset tri centa )

V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan pvc smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu kokain bruto težine od 0,9 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 15.04.2026 godine u 17,25 sati u obiteljskoj kući u [adresa], kod sebe u čarapi neovlašteno posjedovao drogu kokain koja se nalazila u prozirnom pvc smotuljku bruto težine 0,9 grama, dodao je da je nakon pretrage i pronalaska navedene droge išao u centar za ovisnost na razgovor i rečeno mu je da nije potrebno da kod njih ostane, a nakon toga posjećuje psihologa i ide na razgovor s istim.

2.1. U završnoj riječi okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenog djela i da se isto više neće ponoviti.

3. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 15. travnja 2026. godine u kojoj je navedeno da su dana 15.04.2026 godine policijski službenici službe organiziranog kriminaliteta, odjela kriminaliteta droga u [adresa] proveli pretragu stana i drugih prostorija u [adresa] kojima se koristi DH i prilikom pretrage istog pronađen je pvc smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu kokain bruto težine 0,9 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka navedene materije testovima m.m.c. general screening test i mmc-cocaine/crack test te rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar kokain ( aktivni sastojak benzoilekgonin), Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.

6. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan pvc smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu kokain bruto težine od 0,9 grama, zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 15. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo