REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/11594, nakon glavne rasprave javno je objavio 15. lipnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: VP, rođen **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 28. travnja 2026. u 02,00 sati Zagrebu, na adresi [adresa] , na parkiralištu, po policijskim službenicima III policijske postaje zatečen u osobnim automobilu reg. oznake [registarska oznaka] u neovlaštenom posjedu 1,93 grama konoplje tipa droga, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24), konoplja tipa droga nalazi na popisu psihotropnih tvari u dijelu I., odjeljku 1.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo eura) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjen konopljem tipa droga težine 1,93 grama, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01684619, te se oduzeti predmet dostavlja na raspolaganje tužitelju.

V. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 3. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, prema priloženoj uplatnici u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-5/11594 od 09.05.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Postupak je proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenik se u tijeku postupka nije odazvao na uredno primljen sudski poziv za 12.06.2026. nedolazak nije opravdao, niti je obranu iznio pisanim putem, unatoč upozorenju s poziva kako obranu može iznijeti i pisanim putem.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest broj 619584 od 28.04.2026., izvješće o počinjenom prekršaju od 28.04.2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01684619, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28.04.2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika dana 28.04.2026., izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Iz obavijesti broj 619584 od 28.04.2026., nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik zatečen kritične zgode u navedenom prekršaju.

5. Iz Izvješća o počinjenom prekršaju III policijske postaje Zagreb od 28.04.2026. proizlazi da su 28. travnja 2026. u 02,00 sati na adresi u [adresa] izvršili službenu radnju legitimiranja nad EP, sin V, OIB: 01.01.2006., s prebivalištem u [adresa], a identitet je utvrđen uvodim u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice], koji se nalazio u osobnim automobilu reg. oznake [registarska oznaka], a tom prigodom se sumnjivo ponašao pa je upitan da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja na što je isti iz ladice ispred suvozačkog sjedala izvadio PVC vrećicu ispunjenu biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga za koju je naknadno utvrđeno da je ukupne težine 1,93 grama, koja je oduzeta na potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01684619.

6. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01684619, proizlazi da su od okrivljenika oduzeti predmeti i to jedna prozirna PVC vrećicu ispunjena konopljem tipa droga težine 1,93 grama.

7. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28.04.2026. proizlazi da rezultati provedenih ispitivanja pomoću testova MMC Intenational Cannabis Test i HEMP testa, ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar konoplja tipa droga.

8. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, koji je ispitan od strane policijskih službenika III policijske postaje dana 28.04.2026., a koji je propisno upozoren sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku, proizlazi kako je marihuanu kupio za osobne potrebe od NN mladića na području Ravnica za iznos od 15 eura. Povremeno zapali marihuanu.

9. Iz izvatka iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

10. Budući je provedenim postupkom činjenično stanje u potpunosti i nedvojbeno utvrđeno, to sud nije smatrao potrebnim ponovno pozivati okrivljenika jer bi se time nepotrebno odugovlačio i poskupljivao prekršajni postupak.

11. Na temelju tako provedenog postupka, izvješća o počinjenom prekršaju od 28.04.2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1684619, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28.04.2026., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (koji su sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona uzeti kao vjerodostojni dokazi), sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, zbog čega je i proglašen krivim, te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.

12. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

13. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim na izreci presude, a odnosi se na troškove odmjerene s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 15. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku VP, [adresa]

2. Tužitelju III policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana – ovdje