Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj P-157/2026.-10.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Aralica Lalić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 15. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju, iznos od 64,41 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim i to:

- na iznos od 6,39 EUR računajući od 29. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 58,02 EUR računajući od 26. veljače 2026. pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske odluke 15. lipnja 2026. pa do isplate , po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 64,41 EUR.

2. Tužba je dostavljena tuženiku dana 13. svibnja 2026. s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.

3. Kako tuženik nije dostavio odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 92/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 14/22, 155/23, 144/25, u daljnjem tekstu: ZPP) te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. ZPP -a. Sud je tužitelju sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u daljnjem tekstu: Tarifa) dosudio trošak jednokratne nagrade po Tbr. 7 – 50,00 EUR. PDV na taj iznos jest 12,50 EUR, što ukupno iznosi 62,50 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 €. Ukupni trošak tužitelja jest 75,78 EUR.

U Zaboku 15. lipnja 2026.

Sudac

Karolina Balen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Odvj. Ivana Aralica Lalić, Zagreb, uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 €

2. LV, [adresa]