Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-7341/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NM, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod Urbroj: 511-12- 36-25-2, Klasa: 211-07/25-4/102893 od 2. listopada 2026., nakon ispitivanja osnovanosti prigovora, 15. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1.Prihvaća se prigovor okrivljenika NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-25-2, Klasa: 211-07/25-4/102893 od 2. listopada 2026., u odluci o sankcijama, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju navedenog propisa, a u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 eura, te ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne izrečene Obaveznim prekršajnim nalogom u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

3. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-25-2, Klasa: 211-07/25-4/102893 od 2. listopada 2026., okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura koju je bio dužan platiti u roku od osam dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku su odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura koje je bila dužan platiti u roku od osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, navodeći da priznaje počin prekršaja, te da za isti sada kaje. Naveo je da je svjestan svoje krivnje, da do sada nije kažnjavan, da je jedini zaposlen u svojoj obitelji, roditelji umirovljenici, a majka onkološki bolesnik, te da mu je vozilo neophodno potrebno kao zbog odlaska na posao u Split odlaska na teret, tako i zbog brige o obitelji, osobito prijevoza majke na kemoterapije, te predložio sudu da mu je izrekne mjera upozorenja opomena, te ukine zaštitna mjera, a podredno predlaže sudu da izrekne novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura.

5. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te uvažavajući sve olakotne okolnosti koje okrivljenik naveo u prigovoru, a od otegotnih okolnosti sud nije našao pa se pozvao na članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja. Sud nije mogao okrivljeniku izreći mjeru upozorenja-opomenu, jer prema članku 43. Prekršajnog zakona opomena se primjenjuje samo za fizičku osobu za koju je izrečena novčana kazna do 660,00 eura, a budući je za navedeni prekršaj predviđena veća novčana sankcija, to sud nije bio u mogućnosti primijeniti opomenu.

6. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu, u navedenom roku po primitku ove presude smatrat će se plaćenom u cjelini, a na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

7. Uzimajući u obzir da je okrivljeniku vozilo neophodno potrebno radi obavljanja posla i odvoženje majke na kemoterapije, što po mišljenju suda u svojoj ukupnosti predstavljaju izražene olakotne okolnosti, sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, pa je izrečenu zaštitnu mjeru trebalo ukinuti.

8. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 15. lipnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro (v.r.)

Željka Matkov (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

- MUP, PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split x 3,

- u spis