Poslovni broj: P-540/2026.-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Frana Kurelca 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Mirjani Branjušić, u pravnoj stvari tužitelja AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Milan Šutić, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika BAĆE PROMET d.o.o. iz Metkovića, Ulica Kralja Zvonimira 49, OIB:27828017838, radi isplate, izvan ročišta, temeljem odredbe čl. 331 b Zakona o parničnom postupku, 15. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku BAĆE PROMET d.o.o. iz Metkovića, Ulica Kralja Zvonimira 49, OIB:27828017838 da tužitelju AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od iznos od 6.000,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja:
- na iznos od 1.500,00 EUR teče od 21. listopada 2025.
- na iznos od 2.250,00 EUR teče od 21. studenog 2025.
- na iznos od 2.250,00 EUR teče od 21. prosinca 2025.
pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku BAĆE PROMET d.o.o. iz Metkovića, Ulica Kralja Zvonimira 49, OIB:27828017838 da isplati tužitelju AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prouzročeni parnični trošak u iznosu od 356,46 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 15. lipnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je sa tuženikom sklopio ugovor kojim mu je dao na korištenje 2.500 m², a što predstavlja dio zemljišta u vlasništvu tužitelja oznake kč. br. [katastarska čestica]. broj D.L. 7, IVANJ (dvorište 3436 m2) površine 3436 m2 upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na razdoblje od 29. kolovoza 2025. do 31. prosinca 2025. za što mu se tuženik obvezao isplatiti naknadu u iznosu od 18.000,00 EUR. Da su stranke sklopile ugovor o najmu, a da se zapravo radi o zakupu. Također da je ugovoreno da će tuženik tužitelju na dan sklapanja ugovora isplatiti polovinu ugovorenog u iznosu od 9.000,00 EUR, dok će preostali iznos plaćati mjesečno u iznosu od 2.250,00 EUR najkasnije do 20. tekućeg mjeseca. Tuženik da je tužitelju podmirio iznos od 9.000,00 EUR i prvu ratu u iznosu od 2.250,00 EUR i dodatnih 750,00 EUR, ukupno 12.000,00 EUR, dok preostali iznos od 6.000,00 EUR nije podmirio. Predmetni ugovor da je istekao 31. prosinca 2025. te tuženik unatoč pozivima tužitelja nije podmirio svoje dugovanje iz osnova Ugovora.
1.1. Uz tužbu prilaže Ugovor o najmu zemljišta (list 4-7), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje stranaka, izvod po računu tužitelja, pribavu podataka od tuženika je li Ugovor koristio kao trošak, pribavu i uvid u financijsko izvješće tuženika.
2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025; dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u toč. I. izreke presude, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. a u svezi s čl. 164. st. 3. ZPP -a te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku odvjetniku kako slijedi: za sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7 toč. 1) vrijednost boda 2,00 EUR sve uz priznanje 25% PDV-a odmjereno sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, odnosno ukupno 250,00 EUR, sudska pristojba na tužbu u iznosu od 53,23 EUR i sudska pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 53,23 EUR, odnosno ukupno 356,46 EUR. Na dosuđeni iznos parničnih troškova tužitelju temeljem odredbe čl. 151. st. 3 ZPP-a pripada i zakonska zatezna kamata od presuđenja do isplate. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ove odluke.
Rijeka 15. lipnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Branjušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
