REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-2230/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NH zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 196. st. 1. i st. 5. i čl. 196. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/14939 ur.broj: 511-19-32-26-1 od 15. lipnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 15. lipnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 15. lipnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni NH, nadimka N, sin H i HH, djevojačko prezime majke K, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, VSS, Veleučilište u Karlovcu, po zanimanju stručnjak zaštite na radu, zaposlen u Konzumu, Odjel zaštite na radu i zaštite protiv požara, sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv je

1. što je 15. lipnja 2026. u 00,35 sati, u Zagrebu, na kolniku Avenije Dubrovnik kod kbr. 26. okrivljeni NH upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Avenija Dubrovnik iz smjera zapada prema istoku nakon čega je kod kbr. 26 zaustavljen od strane policijskih službenika, gdje je nadzorom vozila i vozača utvrđeno a prilikom vršenja nadzora okrivljeni NH svojim ponašanjem odavao sumnju da je pod utjecajem alkohola, čime je istome ponuđeno alkotestiranje, što je isti prihvatio, a nakon čega je alkotestiran uporabom alkometra marke Drager ARAB 0666 u 00:43 sati kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 3,01 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 2,91 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broja [serijski broj]

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni NH upravljao navedenim vozilom, dok je za vrijeme upravljanja vozilom upotrebljavao mobitel na način koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom

dakle, kao vozač upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme upravljanja vozilom upotrebljavao je mobitel na način koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 196. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni NH upravljao navedenim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole sa danom 23. svibnja 2026.,

dakle, kao vozač upravljao navedenim vozilom, za vrijeme dok je isteklo važenje njegove vozačke dozvole

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 196. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA € 130,00 (sto trideset) eura

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA € 130,00 (sto trideset) eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 15. lipnja 2026. u 00,43 do 15. lipnja 2026. godine u 18,10 sati, kao (1) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude za djelo pod točkom 1.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. lipnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 15. lipnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom NH, ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijske postaje Zagreb - ovdje

3. pismohrana