Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-452/2022 -6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Cissa- d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi EC zastupani po braniteljima iz zajedničkog odvjetničkog ureda Senki Pilepić i Ireni Lerner u Rijeci zbog djela prekršaja iz članka 85. stavka 1. i 2. točka 76. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 130/17,14/19 ), povodom prigovora okrivljene pravne osobe i odgovorne osobe protiv prekršajnog Ministarstva poljoprivrede Uprave ribarstva Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu Službe kontrole ribarstva -jug - Područna jedinica Split Odjel za kontrolu ribarstva-Ispostave Zadar Klasa. 324-06/21-01/2951 Urbroj: 525-13/0749-22-27 od 27. siječnja 2022., dana 15.lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljene pravne osobe Cissa- d.o.o. OIB: 47128897883, Škopljaska ulica 30, Novalja
protiv okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
kojima se stavlja na teret:
I.da su proizvode ribarstva čiju su kupovinu kao prvi kupci prijavili putem prodajnih listova broj HRVSN2147090029 i HRVSN2147090030 dana 04.09.2021. i 17.09.2021. godine prevozili vlastitim prijevoznim sredstvom do svog objekta bez da su ispunili transportne dokumente koji bi pratili navedene proizvode ribarstva,
čime su počinili prekršaj iz članka 45. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 130/17, 14/19), a što je kažnjivo članka 85. stavka 1. točke 76. i stavku 2. Zakona o morskom ribarstvu ,
zbog zastare vođenja prekršajnog postupka.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1 Ministarstvo poljoprivrede Uprava ribarstva Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu Službe kontrole ribarstva -jug-Područna jedinica Split Odjel za kontrolu ribarstva-Ispostava Zadar na temelju članka 229. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona izdala je 20. siječnja 2022. prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor te je predmet dostavljen sudu 27. siječnja 2022 .
2. Navedeni predmet dodijeljen je u rad ovom sucu 28. travnja 2026.
3. Ispitujući prekršajni nalog, a koji u konkretnom slučaju ima svojstvo optužnog prijedloga optužni sud je našao da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja (17.09.2025.) proteklo četiri godine i time da je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare za vođenje prekršajnog postupka zbog čega je temeljem članka 181. stavak 5. Prekršajnog zakona presudio kao u dispozitivu odluke.
4. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru, 15. lipnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
DNA:
-okrivljenicima
- braniteljima
-tužitelju,
-pismohrana - ovdje
