Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Šibenik, S. Radića 81

Gž-398/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Ljudevitu Zoričiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; 2, SV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; 3. ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; 4. RV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 5. VV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici odvjetnici OD GRUBEŠA I PARTNERI d.o.o. Zagreb, protiv tuženika: 1. TV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 2. ČV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Nina Ružman, odvjetnica u Prelogu, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu Stalna služba u Prelogu broj P-235/2025-19 od 26. veljače 2026. godine, dana 15. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji odustali od žalbe koju su podnijeli protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu Stalna služba u Prelogu broj P-235/2025-19 od 26. veljače 2026. godine.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski Općinski sud u Čakovcu Stalna služba u Prelogu je uz dopis od 8. lipnja 2026. godine dostavio ovom sudu kao drugostupanjskom podnesak tužitelja zaprimljen na tom sudu dana 2. lipnja 2026 . godine, a kojim podneskom tužitelji „u cijelosti“ odustaju od žalbe koju su izjavili dana 6. ožujka 2026. godine protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu Stalna služba u Prelogu broj P -235/2025-19 od 26. veljače 2026. godine.

2. Prema odredbi članka 349. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) stranka može do donošenje odluke drugostupanjskog suda odustati od već podnesene žalbe, dok je odredbom članka 367. stavak 2. ZPP propisano da će sudac pojedinac drugostupanjskog suda donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe, ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.

3. Kako ovaj sud nije donio odluku o žalbi tužitelja koju su izjavili protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu Stalna služba u Prelogu broj P-235/2025-19 od 26. veljače 2026. godine do dana kada je obaviješten o tome da su tužitelji odustali od podnesene žalbe, to je temeljem odredbe članka 367. stavak 2. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 15. lipnja 2026. godine

SUDAC

Ljudevit Zoričić