Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1253/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DH, zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. točka 14. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine" broj: 152/22. i 154/22.; nastavno: ZZŽ) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije klasa: UP/I -322- 07/23-01/35, urbroj: 443-02-05-04-23-2 od 15. veljače 2023. dopunjen podneskom od 11. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka 15. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DH, rođen **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što:
I. do inspekcijskog nadzora 30. siječnja 2023. u [adresa] kao vlasnik pasa nije 4 (četiri) psa starija od 90 dana (pas Max mikročip 191060000109830 Hrvatski ovčar rođen **.**.2022.; pas D mikročip 191060000109804 Č rođen **.**.2022.; pas T mikročip 191100000363840 V rođen **.**.2010. zadnje cijepljenje 10.03.2011. koje je vrijedilo godinu dana do 10.03.2012.; pas G mikročip 191100000353606 Tornjak rođen **.**.2010. zadnje cijepljenje 10.03.2011. koje je vrijedilo godinu dana do 10.03.2012.) cijepio protiv bjesnoće i dehelmintizirao protiv pasje trakavice
II. čime je počinio prekršaj iz članka 106. stavak 1. točka 14. kažnjivo po članku 106. stavak 5. ZZŽ
III. Na temelju članka 106. stavak 5. ZZŽ okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeseteura)
IV. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije podnio je optužni prijedlog klasa: UP/I-322-07/23-01/35, urbroj: 443-02-05-04-23-2 od 15. veljače 2023. dopunjen podneskom od 11. studenog 2025. protiv okrivljenog DH zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. točka 14. ZZŽ.
2. S obzirom da se uredno pozvani okrivljenik nije odazvao na ročište u žurnom postupku 15. lipnja 2026. (dostava poziva uredno iskazana), a kako ispitivanje okrivljenika prema stajalištu suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakoni to i pravilno donošenje presude, te je okrivljenik u obavijesti u smislu članka 109.a PZ propisno upozoren da se rasprava može održati i odluka o prekršaju donijeti i u njegovoj odsutnosti, to je sukladno članku 167. stavak 3. PZ ročište u žurnom postupku održano i presuda donesena bez nazočnosti okrivljenika.
3. U dokaznom postupku pročitan zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata od 30. siječnja 2023., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. veljače 2026.
4. Uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata utvrđeno je da je 30. siječnja 2023. viša veterinarska inspektorica izvršila inspekcijski nadzor kod okrivljenog DH na adresi [adresa], a povodom obavijesti Policijske postaje Gvozd. Inspekcijskim nadzorom je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik pasa nije četiri psa starija od 90 dana (pas Max mikročip 191060000109830 Hrvatski ovčar rođen **.**.2022.; pas D mikročip 191060000109804 Č rođen **.**.2022.; pas T mikročip 191100000363840 V rođen **.**.2010. zadnje cijepljenje 10.03.2011. koje je vrijedilo godinu dana do 10.03.2012.; pas G mikročip 191100000353606 Tornjak rođen **.**.2010. zadnje cijepljenje 10.03.2011. koje je vrijedilo godinu dana do 10.03.2012.) cijepio protiv bjesnoće i dehelmintizirao protiv pasje trakavice.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik jednom kažnjen za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. U ovako provedenom postupku analizirajući svaki dokaz zasebno, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
7. Zaključak o odgovornosti okrivljenika za počinjenje inkriminiranog prekršaja sud izvodi iz činjenica utvrđenih uvidom u dokumentaciju koja je priložena uz optužni prijedlog. Tako iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu je to optužbom stavljeno na teret, odnosno do inspekcijskog nadzora 30. siječnja 2023. kao vlasnik pasa nije četiri psa starija od 90 dana (pas Z mikročip 191060000109830 Č rođen **.**.2022.; pas D mikročip 191060000109804 Hrvatski ovčar rođen **.**.2022.; pas Bil mikročip 191100000363840 Tornjak rođen **.**.2010. zadnje cijepljenje 10.03.2011. koje je vrijedilo godinu dana do 10.03.2012.; pas G mikročip 191100000353606 Tornjak rođen **.**.2010. zadnje cijepljenje 10.03.2011. koje je vrijedilo godinu dana do 10.03.2012.) cijepio protiv bjesnoće i dehelmintizirao protiv pasje trakavice. Takvim postupanjem ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 106. stavak 1. točka 14. kažnjivo po članku 106. stavak 5. ZZŽ zbog čega je proglašen krivim.
8. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, dok posebno olakšavajućih okolnosti sud nije našao. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 106. stavak 5. ZZŽ izrečena novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (članak 106. stavak 5. ZZŽ – novčana kazna od 130,00 do 660,00 eura), držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Petrinji, 15. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
