REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-423/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/26-3/907, Ur.broj: 511-07-25-26-1 od 20. siječnja 2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 10. lipnja 2026. godine izreke i objave presude dana 15. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena OG, kći O i R, rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlena, primanja u iznosu od 990,00 eura, pismena, neudana, bez djece, u imovini posjeduje automobil, drž. RH, prekršajno nekažnjavana.

k r i v a  j e

I što je:

dana 16. siječnja 2026. godine u 20,30 sati, u Dardi, Žrtava Domovinskog rata kbr. 3, u prometu na cesti upravljala vozilom M1 marke "BMW", reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imala 2,49 g/kg alkohola, a što je utvrđeno pomoću uređaja marke "Drager 6820" ARLA 0057, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljala vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenu se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena bila smještena u posebnu prostoriju PP Beli Manastir, od 16. siječnja 2026. godine u 21,00 sati, do 17. siječnja 2026. godine u 05,45 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje

720,36 eura (sedamstotinadvadeseteuratridesetšestcenti).

VII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VIII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

X Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/26-3/907, Ur.broj: 511-07-25-26-1 od 20. siječnja 2026. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljene OG iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljena je svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja te moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, obzirom da joj je automobil potreban zbog pronalaženja posla, te da uzme u obzir njenu dosadašnju neosuđivanost, priznanje prekršaja za koje se tereti i da joj što više moguće ublaži novčanu kaznu obzirom da ostaje uskoro bez posla, te obećava da se takvo što nikada više neće ponoviti.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/26-3/907, broj: 511-07-25-26-1 od dana 20.01.2026. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, popis troškova, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavana, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena bila smještena u posebnu prostoriju PP Beli Manastir, od 16. siječnja 2026. godine u 21,00 sati, do 17. siječnja 2026. godine u 05,45 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje

720,36 eura (sedamstotinadvadeseteuratridesetšestcenti).

9. Sud je na okrivljenu primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije, a budući da se radilo o većoj velikoj koncentraciji alkohola.

10. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući je slabog imovnog stanja.

11. Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 15. lipnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.