Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ivana Gundulića 27
21000 Split
P-5074/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Branku Čuturi, odvjetniku u OD Lubina i Čutura j.t.d. Split, protiv tuženika KentBank d.d. iz Zagreba, Ivana Gundulića 1 OIB:73656725926, zastupanog po punomoćniku Domagoju Grabovcu, odvjetniku u Splitu, zbog predaje, na pripremnom ročištu koje je održano dana 15. lipnja 2026. u izočnosti tužitelja a u nazočnosti punomoćnika tuženika, pozivom na odredbu čl.291 st.4 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 02/07, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 nadalje u tekstu: ZPP),
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja u gornjoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku u roku od 15 dana isplati prouzročeni trošak ovim postupkom u iznosu od 860,00 € uvećano za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Dana 15. lipnja 2026. na pripremnom ročištu nije se pojavio nitko za tužitelja dok je punomoćnik tuženika izjavio da odbija raspravljati.
2. Odredbom čl.291 st.4 ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se sa ročište udalje, da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu.
3. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl.158. ZPP-a kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu je dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Tuženiku su troškovi priznati pozivom na Tbr.9 točka 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22,126/22 i 138/23), kod vrijednosti predmeta spora naznačenoj u tužbi u visini od 35-000,00 € i to za pristup na ročište koje je završilo povlačenjem tužbe – 250 bodova, koji bodovi su pomnoženi s iznosom od 2,00 €, koliko iznosi vrijednost jednog boda. Dobiveni iznos od 500,00 € uvećan je za trošak 25% PDVa ili iznos od 125,00 € i iznos sudske pristojbe za odgovor na tužbu uz visini od 235,00 €. Zbrajanjem navedenih iznosa dobiven je iznos od 860,00 € koliko je stvarnog troška, zbog ovog postupka, nastalo tuženiku, a što će mu ga tužitelj morati platiti.
3.1. Kamate na tako dosuđeni trošak su temeljem odredbe čl.30 st.2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17) tuženiku priznate od dana donošenja ovog rješenja do isplate.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu, 15. lipnja 2026.
S U D A C
Dunja Ljubičić
Pravna pouka: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi višem, županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA: - pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis
