Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27
43500 Daruvar
Poslovni broj: P-351/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru po sucu Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, protiv tuženika VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi stjecanja bez osnove, 15. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže su tuženiku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB: 52634238587, isplati iznos od 229,18 eura (dvije stotine dvadeset devet eura i osamnaest centi) zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 24. svibnja 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do plaćanja, u roku od 15 dana."
II. Nalaže se tuženiku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB: 52634238587 plati trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 eura (stotinu eura) zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referen tna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude tj. dana 15. lipnja 2026. godine, pa do plaćanja, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Republika Hrvatska zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, podnijela je kod ovog suda dana 27. travnja 2026. tužbu protiv tuženika VP iz [adresa], radi stjecanja bez osnove.
2. U tužbi se navodi da je tužitelj postupio sukladno čl. 186a Zakona o parničnom postupku, te je tuženom uputio zahtjev za mirno rješenje spora, koji je zaprimio 22. prosinca 2025., ali se na isti nije očitovao. Rješenjem Bjelovarsko-bilogorske županije, Upravnog odjela za poslove državne uprave, Odsjek za poslove državne uprave Daruvar, Klasa: UP/I-561-02/23-02/101, Ur. broj: 2103-22-24-61 od 09. kolovoza 2024., tuženiku je kao nezaposlenom hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata priznato pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji počev od 01. svibnja 2024. pa nadalje dok su ispunjeni zakonom propisani uvjeti u iznosu od 114,59 eur mjesečno. Pravomoćnim rješenjem Bjelovarsko-bilogorske županije, Upravnog odjela za poslove državne uprave, Odsjek za poslove državne uprave Daruvar, Klasa: UP/I-561-02/25-02/37, Ur. broj: 2103-22-25-23 od 27. ožujka 2025., utvrđeno je da tuženiku prestaje pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji, zaključno s danom 31. prosinca 2024., jer više ne ispunjava uvjete iz čl. 108. st. 1. toč. f Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (Narodne novine broj: 121/17, 98/19, 84/21, i 156/23) za daljnjim korištenjem prava na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelji te je ukinuto rješenje od 09. kolovoza 2024. Naime, u postupku kontrole utvrđeno je da u kućanstvu VP u razdoblju od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. su ostvareni novčani prihodi koji su od utjecaja na pravo i iznos naknade za nezaposlene sukladno čl. 3. Pravilnika o načinu ostvarivanja prava na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelji (NN broj: 56/22, i 40/24, dalje u tekstu; Pravilnik). Prema obrazloženju naprijed navedenog pravomoćnog rješenja od **.**.2025. ČP ostvarila je dohodak od samostalne djelatnosti u iznosu od 50.604,67 eura. Ukupan prihod kućanstva je 50.604,47 eura ,a dobiveni iznos se dijeli na dva člana kućanstva i dvanaest mjeseci u kojem je nastao te je dobiven iznos od 2.108,53eur prihoda po članu kućanstva. Člankom 19.st.1. točka f) Pravilnika korisniku naknade za nezaposlene pravo će se ukinuti prvog dana sljedećeg mjeseca kada u prethodnoj kalendarskoj godini iznos ukupnih novčanih prihoda po članu kućanstva prijeđe iznos za podmirenje osnovnih životnih potreba iz čl. 3. toč.f Pravilnika. Čl. 108. st. 1. toč. f) Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji propisano je da pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelji mogu ostvariti pod uvjetom da: oni i članovi njihova kućanstva u prethodnoj kalendarskoj godini ne ostvaruju prihode više od iznosa potrebnog za podmirenje osnovnih životnih potreba, a prihod potreban za podmirenje osnovnih životnih potreba po članu kućanstva iznosi 300,00 eura mjesečno (čl. 3. toč. f ) Pravilnika). Dakle, tuženiku je pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelj prestalo s danom 31. prosinca 2024., a ista mu je isplaćivana i nakon toga. Tuženiku je za razdoblje od 1. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. isplaćena ne pripadajuća novčana naknada za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelji u iznosu od 229,18 eura. Tuženik je u više navrata pozivan na nagodbu sukladno odredbama čl. 11. Pravilnika o vođenju evidencija, kontroli obračuna i isplate ostvarenih prava te uvjeta za ostvarivanje prava (NN 86/24.), međutim, tuženik nije sklopio nagodbu o povratu duga od 229,18 eura, niti je podmirio nepripadajuću novčanu naknadu. Poziv na nagodbu od 20. svibnja 2025. tuženik je primio 23. svibnja 2025. Sukladno navedenom, budući da tuženik odbija dobrovoljno vratiti neosnovano primljen iznos od 229,18 eura, a da je tuženik primio naveden iznos bez osnove tužitelj predlaže da sud donese presudu, a sve kako je odlučeno u izreci ove presude.
3. Tužitelj je uz tužbu kao dokaze svojih navoda priložio rješenje Bjelovarsko- bilogorske županije, Upravnog odjela za poslove državne uprave, Odsjeka za poslove državne uprave Daruvar Klasa: UP/I-561-02/25-02/37, Urbroj: 2103-22-25-23 od 27. ožujka 2025. godine uz dostavnicu (list 5-8), pozive za nagodbu od 13. kolovoza i od 20. svibnja sve 2025. godine uz dostavnice (list 9-14), zahtjev za jednokratnu uplatu duga od 08. listopada 2025. godine (list 15), rješenje Bjelovarsko-bilogorske županije, Upravnog odjela za poslove državne uprave, Odsjeka za poslove državne uprave Daruvar Klasa: UP/I-561-02/23-02/101, Urbroj: 2103-22-24-61 od 09. kolovoza 2024. godine uz potvrdu o pravomoćnosti (list 16-19), karticu isplata trajnih prava za razdoblje od 1/2025 do 2/2025 (list 20), potvrdu o pravomoćnosti (list 21), službenu bilješku od 01. travnja 2025. godine (list 23), te zahtjev za mirno rješenje spora od 11. prosinca 2025. godine s povratnicom (list 28-29).
4. Tužba je zajedno s prilozima dostavljena tuženiku VP dana 5. svibnja 2026., te je tuženik pozvan da sudu dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice u slučaju ako ne dostavi odgovor na tužbu, a koje posljedice su propisane člankom 331b Zakona o parničnom postupku (donošenje presude zbog ogluhe).
5. S obzirom da tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba zajedno s prilozima, te s pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno mu je dostavljena, te osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, niti u suprotnosti s činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je sukladno članku 331b Zakona o parničnom postupku donesao presudu zbog ogluhe na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima donesena je temeljem odredba članka 154 stavak 1 Zakona o parničnom postupku, te je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 eur, te za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora iznos od 50,00 eur, sve sukladno Zakonu o sudskim pristojbama, te je tuženik dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 100,00 eur, a sve kako je to odlučeno u točci II izreke ove presude.
7. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Daruvaru, 15. lipnja 2026. godine
S U D A C
Damir Palatinuš
P O U K A: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. ODO Bjelovar, Stalna služba Daruvar, na broj: P-DO-2006/2026
2. VP, [adresa]
