Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp – 4694/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FN radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Biograd klasa: 211- 07/25-5/20649, urbroj: 511-18-09-25-1 od dana 25. kolovoza 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu
p r e s u d u
I Okrivljenik:
FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1973. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
Što je dana 05.08.2025. policijski službenici su u sklopu provođenja kriminalističkog istraživanja te temeljem naloga Županijskog suda u Zadru br: 2 Kir-t-217/2025 u mjestu Pakoštane na adresi [adresa] proveli dokaznu radnji pretragu doma i drugih prostorija koje koristi okrivljeni FN. U pretrazi prostorija koje koristi predmetni je pronađena droga tipa "Marihuana" ukupne mase cca 15 grama.
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima droga marihuana ukupne mase 15 grama oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/25-5/20649, urbroj: 511-18- 09-25-1 dana 25. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 05. lipnja 2025. kada je bila pretraga njegova doma u [adresa] kod njega pronađena droga marihuana ukupne mase 15 grama koju je koristio za osobne potrebe jer da je doživio veliki stres prije nekoliko godina jer da je od strane poslovnog partnera bio izigran na način da je radio kod istog a da nije bio prijavljen na mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Da je imao 20 % udio u trgovačkom društvu međutim da on to nije na sudu evidentirao tako da je kod istog prestao s radom na način da ga je potjerao s posla da je špijun, ta marihuana da mu je služila kao smirenje da bi mogao zaspati.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109.a. PZ-a ls 4., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 5,6., nalog suca istrage Županijskog suca u [adresa] ls 7,8., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 9., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 10,11., zapisnik o pretrazi doma ls 12- 18., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 15. lipnja 2026.
2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje s obzirom da je nezaposlena osoba da bi molio da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom da on više ne konzumira drogu marihuanu i da se to više neće ponoviti.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
4. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode prilikom pretrage njegova stana u [adresa] pronađena droga Marihuana ukupno 15 grama a koja droga je bila za njegovu osobnu uporabu. Na temelju priznanja okrivljenika i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ls 9. djelo prekršaja drži se dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona jer je neovlašteno posjedovao opojnu drogu marihuanu stoga su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret neovlašteno posjedovanje droge marihuana. Zbog toga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.
U Zadru 15. lipnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: FN, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Biograd,
3. pismohrani-ovdje.
