REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-1048/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, rješavajući o prigovoru okrivljenika ŽH, podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin, broj: kl: 211-07/25-4/122138 ur.br. 511-08-25-25-3 od 25.11.2025., dana 15.lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽH preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog, te je izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00) eura .

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom" B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene zaštitne mjere .

3.Okrivljenik navodi da ne osporava počinjenje prekršaja za koji se tereti, te da je spreman podmiriti novčanu kaznu u cijelosti ali da moli da sud preispita i ukine izrečenu zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola neophodno potrebna za obavljanje svakodnevnih životnih potreba i radnih obveza s obzirom da je mjesto njegovog stanovanja prometno izolirano i loše povezano javnim prijevozom.

4.Okrivljenik je istaknuo da je svjestan svojih prijašnjih pogrešaka u prometu i da se iskreno kaje radi počinjenog prekršaja.

5.Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: PP-1449/2024 od 18.07.2024. koja je stekla pravomoćnost 31.10.2024. oglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. i čl. 229.st.5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.Međutim, nezavisno od navedenog, kako okrivljenik prethodno nije osuđivan radi istovjetnog prekršaja sud ocjenjuje da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom određene kategorije s obzirom na okolnosti konkretnog slučaja nije nužna, već da je realno očekivati da će se i samom novčanom kaznom u iznosu određenom obveznim prekršajnim nalogom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, radi čega je ukinuta od strane izdavatelja prekršajnog naloga izrečena zaštitna mjera.

7.U ostalom nepobijenom dijelu tj. u odnosnu na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja prekršajnog naloga obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen s tim da trošak žalbenog postupka nije dosuđen.

8.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Labinu, 15.lipnja 2026.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić

Lorena Frančula Marinović

Presuda se dostavlja izdavatelju obveznog prekršajnog naloga za spis i okrivljenika.