Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: Pl-157/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Borni Mišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., Dragutina Žanića- Karle 47A, Vinkovci, OIB: 30638414709, protiv tuženika LJ, Friedrich [adresa], Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana naknadi tužitelju iznos od 21,54 EUR sa zateznim kamatama od 1. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se odbija zahtjev za naknadom troškova postupka kao neosnovan .

Obrazloženje

1. Tužitelj je 1. lipnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u podatke o prebivalištu tuženika utvrđeno je da u trenutku podnošenja prijedloga tuženik nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] te se stoga smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. , 114/22. i 6/24., dalje: OZ)

3. Tužitelj je u tužbi naveo osnovu i visinu dugovanja te je dostavljena vjerodostojna isprava kojom dokazuje svoje potraživanje.

4. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za izdavanje platnog naloga, u skladu s člankom 446. stavcima 1. i 2. te člankom 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., 146/25., dalje: ZPP), radi čega je odlučeno kao u izreci.

5. U odnosu na odluku o troškovima postupka, u spisu ne postoji dokaz da su tužitelju nastali traženi troškovi tj. da su isti plaćeni te je stoga odbijen zahtjev za naknadu troškova postupka. S tim u vezi, ovaj sud upućuje na odluku Županijskog suda u Vukovaru Gž 362/2025-2 od 2. lipnja 2025.: "Pravilno prvostupanjski sud tužitelju nije priznao trošak naknade i nagrade javnog bilježnika obzirom iste tužitelj nije dokazao. Naime, iz spisa ne proizlazi da je tužitelj podmirio navedene troškove niti postoji dokaz da su isti plaćeni ."

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Otok, 15. lipnja 2026.

Sudac:

Borna Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

Dostaviti:

1. Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., Dragutina Žanića-Karle 47A, Vinkovci

2. LJ, [adresa] – zajedno s tužbom i prilozima