Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Poslovni broj: P-844/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužiteljice HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po Ivani Knezović, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja, dana 15. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] isključiva vlasnica dijelova zk.č.br. 637/2 k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara k. č. [katastarska čestica] upisana u posjedovni list 346 k. o. [katastarska općina] i to baš dijela te nekretnine površine 96 m2 koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja, Progea d.o.o., od 2. srpnja 2024. godine označen brojevima 14 -15- 16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-26-6-7-8-9-10-11-51-14 i crvenom bojom i dijela k. č. [katastarska čestica] površine 47 m2, označen brojevima 35-36-37-38-39-40-41-42-50-46-47-48- 49-35 i zelenom bojom, od kojih dijelova će se temeljem ove presude i prijavnog lista formirati nova katastarska čestica koja će biti isključivo vlasništvo tužiteljice, te je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude i tog prijavnog lista, u zemljišnim knjigama upisati svoje pravo vlasništva na toj novoformiranoj nekretnini na svoje ime, za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 27. kolovoza 2025. navodi se kako je predmet ove tužbe utvrđenje stjecanja prava vlasništva na nekretnini i to dijelova zk.č.br. 637/2 k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara k. č. [katastarska čestica] upisana u posjedovni list 346 k. o. [katastarska općina] i to baš dijela te nekretnine površine 96 m2, koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja Progea d.o.o. od 2. srpnja 2024. označen brojevima 14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-26-6-7-8- 9-10-11-51-14 i crvenom bojom te dijela k. č. [katastarska čestica] površine 47 m2, označen brojevima 35-36-37-38-39-40-41-42-50-46-47-48-49-35 i zelenom bojom. Međutim ovakav zemljišnoknjižni opis ne odgovara stvarnom stanju, u odnosu na opisane dijelove predmetne nekretnine, koji su u stvarnom vlasništvu i posjedu tužiteljice. Tužiteljica je pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva stekla temeljem Ugovora o darovanju nekretnine od 23. srpnja 2024., na kojem je potpis ugovornih strana ovjeren od strane javnog bilježnika pod OV-6642/2024, od svog oca pok. JG, a njen otac pak od svog oca pok. EG i pok brata ĐG pok. EG i stričeva ĐG. H i ZG pok. H. Tužiteljica i njeni prednici dugi niz godina se nalaze u posjedu opisanih dijelova predmetne nekretnine, te se radi o sastavnom dijelu posjeda Tužiteljice na kojem se nalaze stara kuća i okućnica, sve kako je prikazano na priloženoj Skici.
2. Dana 30. travnja 2026. zaprimljen je podnesak tuženika, kojim isti navodi kako u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP -a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
5. Dana 31. listopada 2025. zaprimljen je podnesak Neli Galić, zastupane po punomoćnici Steli Džaja, odvjetnici u Makarskoj, kojim ista prijavljuje miješanje u predmetnoj pravnoj stvari, no rješenjem ovog suda od 6. ožujka 2025. taj prijedlog je odbijen kao neosnovan. Rješenje od 6. ožujka 2025. postalo je pravomoćno dana 8. travnja 2026.
6. Odluka o trošku je izostala, budući je isti zatražen samo u slučaju protivljenja tužbi, a do čega nije došlo.
Makarska, 15. lipnja 2026.
S U T K I NJ A:
Mirjana Urlić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženom
- u spis.
