Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 3291/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/26-5/14682, urbroj: 511-18-07-26-1 od dana 12. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik: TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1983. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 11. lipnja 2026. godine (četvrtak) oko 19.15 sati, u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], okrivljeni TK je u alkoholiziranom stanju (utvrđeno 2,42 g/kg alkohola u organizmu) počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje sestre CK (1970.) i šogora ŽK (1966.). Naime kritične prigode u TK se nalazio u dnevnom boravku obiteljske kuće zajedno sa svojom sestrom CK te je u jednom trenutku bez ikakvog povoda počeo nepovezano vikati. Njegovu vuku je čuo Klementinin suprug ŽK koji se nalazio u spavaćoj sobi, nakon čega je došao u dnevni boravak i upitao TK zašto viče, na što je TK počeo vrijeđati ŽK i CK glasno vičući riječima: „Gonite se u pičku materinu, gonite se u kurac, jebem vam mater“. Nakon toga je nastavio vikati na CK vrijeđajući je riječima: „Goni se u kurac, ne možeš me izbaciti odavde, gonite se u pičku materinu“, da bi potom otišao u svoju spavaću sobu, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji.

TK je ovakvim svojim ponašanjem kod sestre CK i šogora ŽK prouzročio osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti.

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; dalje: ZZNO), pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 11. lipnja 2026. u 20,15 i trajalo je do 12. lipnja 2026. do 12,30 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 146,91 EUR (sto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211- 07/26-5/14682, urbroj: 511-18-07-26-1 od dana 12. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Na ročištu održanom dana 12. lipnja 2026. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 11. lipnja 2026. oko 19,15 sati da se nalazio u obiteljskoj kući u [adresa]. Da je bio u društvu s svojom sestrom CK navedene prigode da je bio u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 2,42 g/kg alkohola u organizmu. On da je bez ikakvog povoda počeo vikati na njegovu sestru a tu viku je čuo suprug od njezine sestre C koji se nalazio u spavaćoj sobi koji ga je pitao da zašto viče na što je on počeo vrijeđati gonite se u pičku materinu, gonite se u kurac, jebem vam mater te da je to ponovio sestri da se goni u kurac da ga ne može izbaciti iz kuće i ponovio im je d se gone u pičku materinu. Njemu da je jako žao zbog svog ponašanja da je bio u alkoholiziranom stanju da se kaje i da će se ispričati svojoj sestri njezinom suprugu. Zna da je uznemirio njegovu sestru i njezina supruga.

2.1.U dokaznom postupku Sud je pročitao Obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar s ispostavom Nin ls 5,6., Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji ls 7-9., zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽK ls 10-12., zapisnik o ispitivanju svjedokinje CK ls 13-15., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 16., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 17,18., Izvješće o uhićenju ls 19,20., obrazac med. Dokumentacije ls 21., obavijest žrtvi nasilja u obitelji ls 22-25., obrazac rizičnih faktora z a ponavljanje nasilničkog ponašanja ls 26-29., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom ls 30,31., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana, a stavkom 2. istog članka propisano je tko ponovi nasilje iz stavka 1. ovog članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode počinio psihičko nasilje u obitelji na način da je bez ikakvog povoda vrijeđao i vikao na svoju sestru CK i njenoga supruga ŽK na način da im je upućivao riječi pogrdnog sadržaja psujući ih i govoreći im da se gone u pičku materinu, da se gone u kurac da im jebe mater. Na temelju priznanja okrivljenog i iskaza ispitan ih svjedoka PK i CK koji iskazi su dati pred Policijskom Postajom Zadar s ispostavom Nin ls 5-7 koje iskaze je Sud cijenio kao logične, nepristrane i uvjerljive tim više što su isti istovjetni s obranom okrivljenika. Iz iskaza ispitanih svjedoka kao i iz obrane okrivljenika proizlazi da je okrivljeni navedene prigode na štetu svoje sestre i njezina supruga počinio psihičko nasilje u obitelji zbog čega su i uredovali policijski službenici. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu u navedenom iznosu, jer je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru 15. lipnja 2026.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: TK, [adresa],

2. tužitelju: PP Zadar s Ispostavom Nin,

3. pismohrani-ovdje.