Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Poslovni broj: R1-100/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Čazmi po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja mlljt. ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po ocu i zakonskom zastupniku ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Stjepanu Gomerčić, odvjetniku iz Čazme, protiv I. protustranke ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], osobno i kao nasljednice iza pok. protustranke UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. protustranke LŠ rođ. PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao zakonske nasljednice iza pok. EŠ, [adresa], IV. protustranke PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednice iza pok. KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], V. protustranke ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i VI. protustranke ŽŠ, Đurin, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Zoranu Vukeliću, odvjetniku iz Bjelovara, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 15. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice na nekretninama podnesen po zakonskim zastupnicima maloljetnog ĆŠ, kao nedopušten.

Obrazloženje

1.U pravnoj stvari pobliže označenoj u uvodnom dijelu ove odluke pokrenut je postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina po prijedlogu maloljetnog predlagatelja.

2. Sud je dopisom od 25.02.2025. pozvao punomoćnika zakonskog zastupnika/oca maloljetnog predlagatelja da u roku od 8 dana dostavi dokaz o tome, da je drugi roditelj mllj. predlagatelja suglasan s prijedlogom za razvrgnuće suvlasničke zajednice ili dokaz o tome da je otac djeteta jedini skrbnik/ nema drugog roditelja ili je drugome oduzeta roditeljska skrb, kao i da je izvanparničnom postupku pred sudom ishođeno odobrenje za pokretanje predmetnog postupka sve sukladno čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona.

3. Podneskom od 11.03.2025. roditelji maloljetnog predlagatelja predložili su prekid postupka do ishođenja sudske odluke/odobrenja za pokretanje predmetnog postupka, te je sud Rješenjem R1-8/2025-4 od 20.03.2025. odredio prekid postupka do ishođenja sudske odluke za odobrenje pokretanja predmetnog postupka u ime mljt. predlagatelja, koju su dužni dostaviti roditelji mljt. predlagatelja sukladno članku 101. st. 1 Obiteljskog zakona, odnosno najdulje na 6 mjeseci u kojem roku je predlagatelj dužan dostaviti sudu navedenu sudsku odluku. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 02.09.2025.

4. Rješenjem R1-8/2025-7 od 12.03.2026. određen je nastavak postupka, jer je protekao rok na koji je bio određen prekid odnosno 6 mjeseci od pravomoćnosti odluke o prekidu postupka, time da roditelji maloljetnog predlagatelja nisu do isteka roka dostavili sudu sudsku odluku, kojom bi im u smislu čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona bilo odobreno u ime maloljetnog predlagatelja pokrenuti i voditi postupak u ovome predmetu. Ovo rješenje je postalo pravomoćno dana 22.05.2026.

5.Imajući u vidu da roditelji maloljetnog predlagatelja nisu dostavili sudu sudsku odluku, kojom bi im u smislu čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona bilo odobreno u ime maloljetnog predlagatelja pokrenuti i voditi postupak u ovome predmetu, iako im je sud za isto ostavio rok te određivao i prekid postupka, to nije moguće niti dopušteno razvrgnuće suvlasničke zajednice po prijedlogu maloljetnog predlagatelja u smislu čl. članak 47 st.1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u svezi čl. 101 st. 1 Obiteljskog zakona, pa je riješeno kao u izreci odluke, odnosno odbačen je prijedlog predlagatelja.

U Garešnici, 15. lipnja 2026.

S U T K I N J A

Dajana Gabud Jandoš

P O U K A : Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Stjepan Gomerčić, Čazma

2. ĐŠ, [adresa]

3. LŠ, [adresa]

4. GŠ, [adresa]

5. PŠ, [adresa]

6. ŠŠ, [adresa]

7. Odvjetnik Zoran Vukelić, Bjelovar